Постановление Президиума Пермского краевого суда от 01 декабря 2017 года №4У-2941/2017, 44У-269/2017

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N 44У-269/2017
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 1 декабря 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А.,
Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Маметахунова С.С. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермского края от 14 ноября 2016 года, которым ходатайство
Маметахунова Сергея Сабиржановича, дата рождения, уроженца ****, судимого:
31 января 2011 года мировым судьей судебного участка N 60 Кизеловского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;
16 июня 2011 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления) (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2 февраля 2014 года Кизеловским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством частично удовлетворено,
по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года по преступлениям от 4 декабря 2010 года и 15 декабря 2010 года исключен квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба гражданину", действия осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ;
постановлено считать Маметахунова С.С. осужденным по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 2 февраля 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 31 января 2011 года и от 16 июня 2011 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности всех приговоров окончательно назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
в приведении приговоров Кизеловского городского суда Пермской области от 7 февраля 1996 года, 28 января 1999 года и мирового судьи судебного участка N 60 Кизеловского муниципального района Пермского края от 31 января 2016 года отказано.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об обоснованности жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Маметахунов С.С. ставит вопрос об изменении постановления, поскольку суд, приводя приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года в соответствие с действующим законом, переквалифицировав его действия с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и сократив срок наказания, не учел, что наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно чч. 1,2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Эти требования закона судом первой инстанции при пересмотре приговоров в отношении Маметахунова С.С. надлежащим образом не выполнены.
Так, рассматривая ходатайство осужденного Маметахунова С.С., суд пришел к правильному выводу о переквалификации его действий по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года.
Вместе с тем, смягчая осужденному наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, суд не учел, что наказание осужденному по данному приговору назначалось с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело, в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Следовательно, при переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное Маметахунову С.С. наказание не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Таким образом, допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными и влекут отмену обжалуемого постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть вышеизложенное, а также то, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ дополнена таким видом наказания как принудительные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Маметахунова С.С. удовлетворить.
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 14 ноября 2016 года в отношении Маметахунова Сергея Сабиржановича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка