Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-2927/2018, 44У-325/2018
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 44У-325/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Федорова Э.Ю. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 августа 2017 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Федорова Эдуарда Юрьевича, дата рождения, уроженца ****, судимого:
7 июня 1994 года Бауманским районным судом г. Казани (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года) по ч. 5 ст. 33, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 27 февраля 1996 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня;
2 июля 2009 года Пермским краевым судом (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2010 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года) по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 17, ст. 103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, п. "а" ст. 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 17, п. "а" ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 17, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, пп. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 127 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 22 годам 10 месяцам лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Федорова Э.Ю. осужденным:
по приговору Бауманского районного суда г. Казани от 7 июня 1994 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года) по ч. 5 ст. 33, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
по приговору Пермского краевого суда от 2 июля 2009 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года) по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 17, ст. 103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, п. "а" ст. 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 17, ч. 3 ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 17, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, пп. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 127 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 22 годам 8 месяцам лишения свободы.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Малыгина К.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Федорова Э.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Федоров Э.Ю. указывает, что суд при рассмотрении ходатайства по приговору от 7 июня 1994 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ назначил ему более строгий вид наказания, чем был определен ранее. Считает, что с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, по приговору от 7 июня 1994 года местом отбывания наказания должна быть назначена колония-поселение, а наказание будет отбыто 27 ноября 1995 года, в связи с чем из приговора от 2 июля 2009 года подлежит исключению применение положений ст. 70 УК РФ. Кроме того, утверждает, что его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, следует квалифицировать в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, так как они им совершены в 1996 году. Поскольку данные преступления в указанной редакции Федерального закона относятся к преступлениям небольшой тяжести, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ он подлежит освобождению от наказания, назначенного за эти преступления. Просит по приговору от 2 июля 2009 года исключить его осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, при принятии решения о приведении постановленных в отношении Федорова Э.Ю. приговоров в соответствие с действующим законодательством суд исходил из того, что по приговору Бауманского районного суда г. Казани от 7 июня 1994 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года) Федоров Э.Ю. осужден по ч. 5 ст. 33, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Вместе с тем, сославшись в описательно-мотивировочной части постановления на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года, которыми в приговор от 7 июня 1994 года внесены изменения, суд не учел, что указанными судебными решениями Федорову Э.Ю. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, а по ч. 3 ст. 327 УК РФ - 1 год 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного.
Таким образом, суд при рассмотрении ходатайства Федорова Э.Ю. о приведении приговора от 7 июня 1994 года в соответствие с действующим законодательством и снижении по нему наказания не учел изменения, внесенные постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 сентября 2015 года и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 22 декабря 2015 года в данный приговор.
При таких обстоятельствах, в целях устранения указанного нарушения, которое президиум признает существенным, повлиявшим на исход дела, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
Иные доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в связи с отменой постановления, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Федорова Э.Ю. удовлетворить частично.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 августа 2017 года в отношении Федорова Эдуарда Юрьевича отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка