Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 15 апреля 2019 года №4У-292/2019, 44У-52/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2019 года Дело N 44У-52/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по кассационной жалобе адвоката Пановой Т.М. в интересах осужденного Брикмана В.А. на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2018 года в отношении
Брикмана Владимира Александровича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, несудимого.
По приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2016 года (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 21 февраля 2017 года) Брикман В.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 24 ноября 2016 года с зачетом времени нахождения под стражей и домашним арестом с 07 июля 2016 года по 23 ноября 2016 года включительно.
Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2017 года.
По приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2016 года Брикман В.А осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания постановлено исчислять с 19 декабря 2016 года с зачетом времени задержания и нахождения под домашним арестом с 20 ноября 2015 года по 20 июля 2016 года, а также времени содержания под стражей с 21 июля 2016 года по 18 декабря 2016 года.
Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года.
Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2017 года Брикману В.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Центрального районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2016 года и Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 19 декабря 2016 года с зачетом времени задержания и нахождения под домашним арестом с 20 ноября 2015 года по 20 июля 2016 года включительно, и времени нахождения под стражей в период с 21 июля 2016 года по 18 декабря 2016 года включительно.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение осужденного Брикмана В.А. и адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы защитника, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об отмене обжалуемого судебного постановления, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осуждённый Брикман В.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2018 года ходатайство осужденного Брикмана В.А. удовлетворено:
- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено время содержания под стражей осужденного с 21 июля 2016 года по день вступления приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2016 года в законную силу - 10 января 2017 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо в исправительной колонии общего режима; за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2018 года в отношении Брикмана В.А. не обжаловалось.
В кассационной жалобе адвокат Панова Т.М. в интересах осужденного Брикмана В.А. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2016 года Брикману В.А. местом отбывания наказания определена колония-поселение, в связи с чем подлежат применению положения п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Просит учесть доводы жалобы и применить положения п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Президиум находит кассационную жалобу адвоката Пановой Т.М. в интересах осужденного Брикмана В.А. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Данные требования закона судом первой инстанции выполнены не в полном объеме.
Обоснованно установив, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ были внесены изменения, улучающие положение осужденного, суд в резолютивной части приговора применил в отношении Брикмана В.А. положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, касающиеся перерасчета срока наказания применительно к исправительной колонии общего режима. Кроме этого, суд также указал в резолютивной части постановления положения, касающиеся перерасчета срока наказания применительно к содержанию в колонии-поселении, тем самым допустив существенные противоречия, не позволяющие однозначно понимать и толковать принятое судебное решение.
Кроме того, приводя принятые в отношении Брикмана В.А. судебные решения в соответствие с изменениями действующего законодательства, суд оставил без внимания и перерасчета срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, а также срок содержания его под стражей до вступления в законную силу приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2016 года.
Таким образом судом при рассмотрении ходатайства осужденного были допущены существенные нарушения положений уголовно-процессуального и уголовного законов в части полноты применения в отношении него положений ст. 10 УК РФ, которые путем лишения и ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения.
При таких обстоятельствах постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2018 года в отношении Брикмана В.А. подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона, дать оценку доводам кассационной жалобы адвоката, после чего вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Пановой Т.М. в интересах осужденного Брикмана Владимира Александровича удовлетворить частично.
Постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 ноября 2018 года в отношении Брикмана Владимира Александровича отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Оренбурга в ином составе суда.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка