Постановление Краснодарского краевого суда от 16 июля 2014 года №4у-2921/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2014 года Дело N 4у-2921/2014
 
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
16 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Фомиченко Романа Николаевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 16 июня 2014 года, о пересмотре постановления Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Фомиченко Романа Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в порядке надзора приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2009 года - отказано.
В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе Фомиченко Р.Н. просит отменить судебное решение первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, несут предположительный характер и имеются фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что судебное решение первой инстанции необходимо отменить, как незаконное и необоснованное, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования в порядке надзора приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2009 года, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2009 года Фомиченко Роман Николаевич осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года
Суд привел по делу достаточно доводов, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Фомиченко Р.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в порядке надзора приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2009 года.
Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В соответствии со ст.389.5 ч.1 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку судом законно и обоснованно установлено, что приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края в отношении Фомиченко Романа Николаевича постановлен и оглашен 06 июля 2009 года, он присутствовал в судебном заседании 06 июля 2009 года и знал о принятом решении по делу, ему разъяснялись порядок и сроки обжалования приговора. Кроме того, 06 июля 2009 года Фомиченко Р.Н. собственноручно подписал расписку о получении копии приговора в тот же день. Фомиченко Р.Н. не был лишен права подать жалобу в любой день после оглашения приговора и получения его копии в течение года со дня получения копии приговора.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока обжалования приговора, Фомиченко Р.Н. не представлено.
Таким образом, оснований для отмены постановления Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года не имеется.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Фомиченко Романа Николаевича о пересмотре постановления Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка