Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2019 года №4У-2904/2018, 4У-32/2019, 44У-28/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 44У-28/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф.,
Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
Курмашевой Р.Э.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ханова Т.Г. на приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 24 июля 2018 года, которым
Ханов Тимерхан Гильмуханович,
<.......>, судимый:
1) 11 января 2007 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Мамадышского района Республики Татарстан от 4 февраля 2009 года условное осуждение отменено);
2) 19 марта 2009 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по пункту "б" части 2 статьи 158 (6 преступлений), пунктам "б", "в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Мамадышского района Республики Татарстан от 4 февраля 2009 года) к лишению свободы на 5 лет;
- постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 августа 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней;
3) 12 сентября 2013 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 7 статьи 79, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; освобожденный 10 марта 2017 года по отбытии срока наказания;
4) 16 апреля 2018 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1, статье 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
5) 6 июня 2018 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца,
- осужден к лишению свободы:
по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ - на 1 год 8 месяцев,
по части 2 статьи 314.1 УК РФ - на 4 месяца.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 1 год 9 месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 года назначено лишение свободы на 1 год 10 месяцев.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2018 года отменено.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2018 года назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Ханова Т.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Ханов Т.Г. признан виновным:
- в краже чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище;
- в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и обязанным соблюдать возложенные на него судом административные ограничения, неоднократно их не соблюдал, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены 29 мая 2018 года и с 9 по 15 мая 2018 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Ханов Т.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ханов Т.Г. просит приговор в части осуждения по части 2 статьи 314.1 УК РФ отменить, дело производством в этой части прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. При этом указывает, что за одно и тоже деяние он осужден дважды, а именно - обжалуемым приговором и приговором от 6 июня 2018 года.
Президиум считает приговор суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения уголовного закона судом были допущены.
Как установлено судом, 9 мая 2018 года в 23 часа 50 минут Ханов Т.Г. в нарушение ограничения, установленного решением Приволжского районного суда города Казани от 16 января 2017 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства по адресу: <.....>. За данное нарушение Ханов Т.Г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.
10 мая 2018 года в 23 часа 10 минут Ханов Т.Г. в нарушение ограничения, установленного решением Приволжского районного суда города Казани от 16 января 2017 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства по адресу: <.....>. За данное нарушение Ханов Т.Г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.
12 мая 2018 года в 1 час 15 минут Ханов Т.Г. в нарушение ограничения, установленного решением Приволжского районного суда города Казани от 16 января 2017 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства по адресу: <.....>. За данное нарушение Ханов Т.Г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.
13 мая 2018 года в 23 часа 45 минут Ханов Т.Г. в нарушение ограничения, установленного решением Приволжского районного суда города Казани от 16 января 2017 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства по адресу: <.....>. За данное нарушение Ханов Т.Г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.
15 мая 2018 года в 23 часа 05 минут Ханов Т.Г. в нарушение ограничения, установленного решением Приволжского районного суда города Казани от 16 января 2017 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, отсутствовал по месту жительства по адресу: <.....>. За данное нарушение в отношении Ханова Т.Г. был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который в последующем был прекращен постановлением начальника отдела ОМВД РФ по <.....> Республики Татарстан на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Кроме того, 15 мая 2018 года в 23 часа 10 минут Ханов Т.Г. находился возле кафе "<.......>", расположенного по <.....>, в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение в отношении Ханова Т.Г. был составлен административный протокол и Ханов Т.Г. был привлечен к ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 5 суток.
Суд посчитал, что данное обвинение является основанием для привлечения Ханова Т.Г. к уголовной ответственности и осуждения его по части 2 статьи 314.1 УК РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Между тем согласно примечанию к статье 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Таким образом, из примечания к статье 314.1 УК РФ следует, что состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, предполагает административную преюдицию в виде привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение два раза и более в течение года.
Из материалов уголовного дела видно, что за все административные правонарушения, совершенные 9 мая, 10 мая, 12 мая, 13 мая и 15 мая 2018 года Ханов Т.Г. привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка N 1 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 16 мая 2018 года (всего 5 постановлений).
Таким образом, на день совершения всех правонарушений, в том числе - последнего, сопряженного с нарушением общественного порядка, Ханов Т.Г. не может считаться лицом, дважды привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичных деяний, что является обязательным признаком неоднократности по смыслу части 2 статьи 314.1 УК РФ и условием привлечения лица к уголовной ответственности.
Данных о том, что после привлечения к административной ответственности 16 мая 2018 года Ханов Т.Г. допустил нарушения административных ограничений, не имеется.
При таких обстоятельствах осуждение Ханова Т.Г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ не может быть признано соответствующим требованиям закона, приговор в этой части подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Ханова Тимерхана Гильмухановича удовлетворить.
Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 24 июля 2018 года в отношении Ханова Тимерхана Гильмухановича в части осуждения его по части 2 статьи 314.1 УК РФ отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 133 УПК РФ признать за Хановым Т.Г. в этой части право на реабилитацию.
Исключить назначение наказания с применением части 2 статьи 69 УК РФ.
Считать Ханова Т.Г. осужденным по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 года назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2018 года назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка