Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 17 июля 2019 года №4У-290/2019, 44У-26/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2019 года Дело N 44У-26/2019
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего Накваса А.В.,
членов Президиума: Рочевой Е.С., Гуляевой Н.А., Гирдюка В.С., Данилова О.И.,
при секретаре Юшковой Н.А.,
с участием: заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А.,
осужденного Сидорова И.Ю. в режиме видеоконференцсвязи,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова И.Ю. о пересмотре постановления судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 6 марта 2019 года в отношении
Сидорова И. Ю., ., неоднократно судимого, в том числе:
- 5 февраля 2018 года Петрозаводским городским судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 27 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Петрозаводска РК (с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы;
- 30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Петрозаводска РК (с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы,
которым отказано в принятии к производству суда его ходатайства о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка N4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 апреля 2018 года и от 30 июля 2018 года в связи с изменениями, внесенными в приговор от 5 февраля 2018 года постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 14 ноября 2018 года и смягчением назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, мотивы кассационной жалобы осужденного и постановления о передаче ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выступление осужденного Сидорова И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 6 марта 2019 года отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Сидорова о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка N4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 апреля 2018 года, 30 июля 2018 года в связи с изменениями, внесенными в приговор от 5 февраля 2018 года постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 14 ноября 2018 года, смягчением назначенного наказания. Отказ мотивирован отсутствием правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке главы 47 УПК РФ, регламентирующей производство по рассмотрению и разрешению вопросов в порядке исполнения приговора.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Сидоров считает принятое судьей решение незаконным и необоснованным. Пишет, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 14 ноября 2018 года внесены изменения в приговор от 5 февраля 2018 года, снижено наказание, как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров. В связи этим он обратился в суд по месту отбытия наказания с ходатайством о пересмотре последующих приговоров, наказание по которым назначалось на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Однако в принятии ходатайства отказано. Просит удовлетворить ходатайство о пересмотре приговоров.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Президиум находит постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 6 марта 2019 года в отношении Сидорова подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
По настоящему делу в отношении Сидорова допущены такие нарушения.
В соответствии с ч.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.20 постановления Пленума N 21 от 20 декабря 2011 года (с последующими изменениями) "О применении судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Отказывая в принятии к производству ходатайства осужденного Сидорова о пересмотре приговоров в части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в связи со смягчением в кассационном порядке наказания по предыдущему приговору, судья не принял во внимание вышеуказанную правовую позицию Верховного Суда РФ. Не учел, что 14 ноября 2018 года Президиум Верховного Суда Республики Карелия пересмотрел постановленный в отношении Сидорова приговор от 5 февраля 2018 года, смягчив назначенное наказание. Таким образом, появились основания для пересмотра последующих приговоров от 27 апреля 2018 года и от 30 июля 2018 года, поскольку окончательное наказание по ним назначалось по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку лишило осужденного Сидорова возможности осуществления гарантированного законом права на доступ к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Сидорова И. Ю. удовлетворить.
Постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 6 марта 2019 года в отношении Сидорова И. Ю. отменить, направить ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в тот же суд на новое рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ со стадии принятия к производству.
Председательствующий.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка