Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 18 марта 2019 года №4У-289/2019, 44У-22/2019

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 44У-22/2019
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сидорова Е.И.,
членов президиума: Бойко В.Н., Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Поповой О.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В., кассационной жалобе осужденной Прокофьевой Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 октября 2018 года, апелляционное постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 6 февраля 2019 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 октября 2018 года
Прокофьева (Коханова) Надежда Анатольевна, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору <адрес> от 12 ноября 2013 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от 12 ноября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчислен срок наказания с 18 октября 2018 года.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 6 февраля 2019 года приговор изменен: признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной. Применены при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Снижено наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, послужившие основанием передачи их с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления и жалобы, мнение осужденной Прокофьевой Н.А. и адвоката Москвина С.И., поддержавших доводы жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Прокофьева осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор предлагает приговор суда отменить. Указывает, что апелляционная инстанция, сократив наказание за преступление, не снизила наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, что противоречит требованиям уголовного закона.
В кассационной жалобе осужденная просит снизить ей наказание, исключив полностью неотбытое наказание по приговору суда от 12 ноября 2013 года. Приводит доводы о том, что оказывала материальную помощь своим детям.
Президиум, проверив материалы уголовного дела, изучив кассационное представление и кассационную жалобу, находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Согласно приговору, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Обстоятельства обвинения, с которым согласилась осужденная, изложены в приговоре.
Постановляя приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласилась Прокофьева, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судебное заседание по ходатайству осужденной было проведено без исследования доказательств по делу, приговор содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась осужденная, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб проверяется законность судебных решений, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права, с учетом данного ограничения доводы жалобы, касающиеся оспаривания фактических обстоятельств дела, в том числе утверждения осужденной об оказании материальной помощи своим детям, проверке не подлежат.
Нарушений судом уголовно-процессуальных норм при рассмотрении уголовного дела в отношении Прокофьевой не усматривается.
Из приговора следует, что Прокофьева Н.А. умышленно не исполняла решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 сентября 2011 года о взыскании с нее алиментов в пользу несовершеннолетних детей на их содержание: К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и К.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 21 июля 2011 года, до совершеннолетия К.В.С., а затем в размере 1/4 части заработка или иных доходов до совершеннолетия К.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ фамилия детей изменена на А. решением Яйского районного суда Кемеровской области.
При этом, имея доход от неофициального заработка, осужденная в добровольном порядке алименты на содержание детей не выплачивала.
В этой связи 25 апреля 2018 года Прокофьева Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своих детей. 7 мая 2018 года постановление суда вступило в законную силу. После чего Прокофьева в период с 7 мая 2018 года по 10 июля 2018 года, являясь родителем, умышленно, неоднократно, не имея уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетних детей - А.В.С. ДД.ММ.ГГГГ, и А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ Неуплата денежных средств Прокофьевой Н.А. за указанный период составила 30774,46 рублей.
Действия осужденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно.
Согласно приговору, при назначении наказания судом учтены данные о личности осужденной, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, неофициально работает, решением Заводского районного суда г. Кемерово от 13 января 2015 года ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ ребенок передан на попечение органам опеки и попечительства Управления образования администрации г. Кемерово.
Также учтены смягчающие наказание обстоятельства с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции: полное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого подсудимая ограничена в правах; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное Прокофьевой Н.А. наказание за преступление, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, соответствует требованиям закона (ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ), является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем приговор и апелляционное постановление подлежат изменению в части назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Прокофьева была осуждена приговором от 12 ноября 2013 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до 7 апреля 2027 года в соответствии со ст. 82 УК РФ.
Отсрочка исполнения приговора была отменена приговором от 16 февраля 2016 года, которым Прокофьева была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 12 ноября 2013 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В связи с декриминализацией деяния по приговору от 16 февраля 2016 года осужденная была освобождена от дальнейшего отбытия наказания 23 января 2017 года, отбыв наказание в виде лишения свободы с 16 февраля 2016 года по 23 января 2017 года сроком в 11 месяцев 7 дней.
Таким образом, по приговору от 12 ноября 2013 года осужденной было отбыто наказание сроком в 11 месяцев 7 дней лишения свободы из 1 года 6 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах неотбытый срок наказания по данному приговору составил 6 месяцев 23 дня лишения свободы.
Настоящим приговором Прокофьева была осуждена за преступление к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к указанному наказанию было присоединено 2 месяца лишения свободы от неотбытого наказания по приговору от 12 ноября 2013 года и назначено наказание в 8 месяцев лишения свободы.
Снижая наказание по приговору от 18 октября 2018 года, назначенное по ч. 1 ст. 157 УК РФ, до 5 месяцев лишения свободы, суд апелляционной инстанции оставил прежним наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, мотивировав свое решение тем, что снижение наказания за преступление не влечет назначение более мягкого наказания по совокупности приговоров, поскольку окончательное наказание назначено мировым судьей в минимально возможном размере.
Однако выводы суда апелляционной инстанции в этой части не являются обоснованными, поскольку неотбытое наказание по приговору от 12 ноября 2013 года составило 6 месяцев 23 дня, по приговору от 18 октября 2018 года наказание сокращено судом до 5 месяцев лишения свободы. Таким образом, президиум считает возможным снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы, что не противоречит требованиям уголовного закона.
Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что суд при постановлении приговора присоединил только 2 месяца лишения свободы от наказания по приговору от 12 ноября 2013 года на основании ст. 70 УК РФ, а в результате снижения наказания за преступление по пересматриваемому приговору присоединенная часть наказания составила 3 месяца лишения свободы, чем положение осужденной апелляционной инстанцией было ухудшено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 октября 2018 года, апелляционное постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 6 февраля 2019 года в отношении Прокофьевой Надежды Анатольевны изменить:
сократить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий подпись Е.И. Сидоров
Копия верна. Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка