Постановление Президиума Пермского краевого суда от 30 ноября 2018 года №4У-2885/2018, 44У-298/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 44У-298/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Обухова А.Я. о пересмотре приговора Верещагинского районного суда Пермского края от 7 августа 2015 года, которым
Обухов Алексей Яковлевич, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
взысканы процессуальные издержки в размере 1 897 рублей 50 копеек и 7 590 рублей, связанные с осуществлением адвокатом Макаровым В.В. его защиты в ходе предварительного расследования и в суде.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката осужденного Миловановой Г.А. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о частичном удовлетворении доводов жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Обухов А.Я. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью У., опасного для его жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 5 мая 2015 года в Верещагинском районе Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Обухов А.Я. указывает, что суд, признав отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, свое решение не мотивировал. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Обухова А.Я. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах является верным, основанным на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
Совокупность собранных доказательств явилась достаточной для разрешения уголовного дела и правильного установления фактических обстоятельств содеянного.
Действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицированы верно.
Вместе с тем приговор в отношении Обухова А.Я. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Приведенные требования закона соблюдены не в полной мере.
При назначении осужденному наказания суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако судом не принято во внимание, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд в приговоре не привел доводов о том, как данное состояние способствовало возникновению у Обухова А.Я. преступного умысла, развитию событий, касающихся совершенного им преступления, либо усугубило тяжесть наступивших последствий.
При таких обстоятельствах учет в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное Обухову А.Я. наказание - смягчению, в том числе с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Смягчая осужденному наказание за совершенное им преступление, президиум учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
Кроме того, как следует из резолютивной части приговора, суд взыскал с Обухова А.Я. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в судебном заседании в сумме 1 897 рублей 50 копеек и на предварительном следствии в сумме 7590 рублей. Между тем согласно протоколу судебного заседания, вопрос, связанный с определением размера подлежащих взысканию процессуальных издержек, судом не обсуждался, право осужденного довести до суда свою позицию относительно возможности взыскания с него судебных издержек в указанном размере реализовано не было (т. 2 л.д. 19).
С учетом указанных обстоятельств президиум находит, что решение о взыскании с Обухова А.Я. процессуальных издержек по оплате труда адвоката в судебном заседании в размере 1897 рублей 50 копеек и на предварительном следствии в размере 7590 рублей было принято судом с нарушением принципов и норм, обеспечивающих право осужденного на защиту своих интересов, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене.
Помимо этого, в нарушение требований ч. 7 ст. 302 УПК РФ суд не указал дату, с которой следует исчислять срок назначенного Обухову А.Я. наказания, что может вызвать неясности при исполнении приговора. Срок отбывания Обуховым А.Я. наказания надлежит исчислять с даты постановления приговора.
При таких обстоятельствах в приговор следует внести соответствующие изменения.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Обухова А.Я. удовлетворить.
Приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 7 августа 2015 года в отношении Обухова Алексея Яковлевича изменить:
исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
срок отбытия наказания исчислять с 7 августа 2015 года.
Этот же приговор в отношении Обухова А.Я. в части взыскания с него процессуальных издержек отменить, вопрос о взыскании с него расходов на оплату труда адвоката направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка