Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 15 марта 2018 года №4У-287/2018, 44У-28/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 марта 2018 года Дело N 44У-28/2018
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 г. N 44- У- 28 - 2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М.,
Ходусовой И.В.
при секретаре Пуртовой И.Н.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Шаталова А.Ю. на постановление судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 5 мая 2005 г., которым ходатайство
Шаталова А. Ю., родившегося <Дата>
в <адрес>, судимого:
20 октября 1997 г. Краснокаменским городским судом
Читинской области по п.п. "а,б,в" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам
6 месяцам лишения свободы,
16 января 1998 г. тем же судом (с изменениями, внесенными
постановлением президиума Читинского областного суда
от 14 ноября 2002 г.) по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ
к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ
по совокупности с наказанием по приговору от 20 октября 1997 г.
к 5 годам лишения свободы,
18 февраля 1998 г. тем же судом (с изменениями, внесенными
постановлением N2 президиума Читинского областного суда
от 14 ноября 2002 г.) по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам
лишения свободы, по п. "б,г" ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения
свободы, по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения
свободы с конфискацией имущества, по ч.4 ст.222 УК РФ к 1 году
лишения свободы, по п.п. "а,б" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам
лишения свободы, по ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний
к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ
по совокупности с наказанием по приговору от 16 января 1998 г.
к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Кассационным постановлением Читинского областного суда от 20 июня 2005 г. в постановление внесены изменения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи судьей Верховного Суда Российской Федерации на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Шаталова А.Ю., поддержавшего кассационную жалобу; возражения заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., полагавшего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, президиум
установил:
Обжалуемым постановлением судьи частично удовлетворено ходатайство осуждённого Шаталова А.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Из приговора от 18 февраля 1998 г. суд исключил осуждение по ч.4 ст.222 УК РФ в связи с декриминализацией деяния; квалифицирующий признак "неоднократность" из осуждения по ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.162 УК РФ; назначение наказания в виде конфискации имущества; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначил наказание - 8 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16 января 1998 г. назначил 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части оставил приговор от 18 февраля 1998 г. и другие приговоры в отношении Шаталова А.Ю. без изменения.
Суд кассационной инстанции изменил постановление:
по приговору от 20 октября 1997 г. переквалифицировал действия Шаталова А.Ю. с п.п. "а,б,в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.), назначил по ней наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа,
по приговору от 16 января 1998 г. переквалифицировал его действия с п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на п.п. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.), назначил по ней наказание - 4 года лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 октября 1997 г. окончательно назначил 5 лет лишения свободы,
по приговору от 18 февраля 1998 г. переквалифицировал его действия с п. "г" ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на п. "г" ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.), назначил по ней наказание - 4 года лишения свободы; с п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.), назначил по ней наказание - 3 года лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а,в,г" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.159, п.п. "а,в,г" ч.2 ст.162, п. "а" ч.2 ст.166, ч.4 ст.150 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначил 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 16 января 1998 г., окончательно назначил 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уточнил сведения о судимостях Шаталова А.Ю. по приговорам от 20 октября 1997 г. и 16 января 1998 г. В остальной части оставил постановление без изменения.
В кассационной жалобе Шаталов А.Ю. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, смягчить наказание, назначенное ему по приговору от 18 февраля 1998 г. на основании ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ. Считает, что суд, с учётом внесенных в приговоры изменений, необоснованно не смягчил ему окончательное наказание по приговору от 18 февраля 1998 г., просит снизить его до 10 лет лишения свободы.
В постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 30 января 2018 г. судья Верховного Суда Российской Федерации Ермолаева Т.А. указала, что постановлением судьи (с учетом внесенных изменений) из приговоров в отношении Шаталова А.Ю. исключены указания на квалифицирующие признаки преступлений "неоднократно", из приговора от 18 февраля 1998 г. исключено указание на его осуждение по ч.2 ст.222 УК РФ, в связи с этим по приговору от 18 февраля 1998 г. ему назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ более мягкое наказание - 8 лет 10 месяцев лишения свободы; вместе с тем суд оставил без изменения окончательное наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - 12 лет лишения свободы, тем самым ухудшил его положение, что не соответствует конституционно - правовому смыслу положений ст.10 УК РФ; оставил без внимания, что сокращение срока наказания по приговору от 18 февраля 1998 г. влияет на сокращение срока погашения судимостей Шаталова А.Ю. по другим приговорам. С учётом изложенного кассационная жалоба Шаталова А.Ю. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Забайкальского краевого суда.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что при рассмотрении ходатайства Шаталова А.Ю. требования ст.10 УК РФ выполнены не в полной мере, и находит судебные постановления подлежащими изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Изменения, внесённые судом в приговоры, улучшают положение Шаталова А.Ю., вместе с тем наказание за преступления, квалификация которых изменена, а также окончательное наказание, назначенное по этим приговорам, остались без изменения, что противоречит смыслу ст.10 УК РФ.
Учитывая изменения, внесённые в УК РФ на момент рассмотрения кассационной жалобы, президиум в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N 323-ФЗ от 3 июля 2016 г.) исключает из приговора от 16 января 1998 г. квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба" (стоимость похищенного 4.411.000 неденоминированных рублей), из приговора от 18 февраля 1998 г. квалифицирующий признак мошенничества "с причинением значительного ущерба" (стоимость похищенного 3.000. 000 неденоминированных рублей), переквалифицирует его действия по приговору от 18 февраля 1998 г. с ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 г.)
Президиум принимает во внимание, что по ходатайству Шаталова А.Ю. постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 3 мая 2011 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 8 сентября 2011 г.) в те же приговоры внесены изменения в соответствии со ст.10 УК РФ,
действия Шаталова А.Ю. переквалифицированы:
по приговору от 20 октября 1997 г. на п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по ней назначено наказание - 4 года 3 месяца лишения свободы;
по приговору от 16 января 1998 г. на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по ней назначено наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20 октября 1997 г. - 4 года 6 месяцев лишения свободы;
по приговору от 18 февраля 1998 г. на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по ней назначено наказание - 4 года 10 месяцев лишения свободы, на ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по ней назначено наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы, на ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N377-ФЗ от 23 декабря 2009 г.), по ней назначено наказание - 6 лет лишения свободы; на п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по ней назначено наказание - 2 года 9 месяцев лишения свободы, исключено осуждение по ч.4 ст.222 УК РФ и по квалифицирующему признаку хищений "неоднократность", на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16 января 1998 г. окончательно назначено 10 лет лишения свободы.
Кроме того, постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 17 сентября 2012 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 10 января 2013 г.) в соответствии со ст.10 УК РФ внесены изменения в приговор от 18 февраля 1998 г. в отношении Шаталова А.Ю., на основании ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ N420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.) постановлено считать его осуждённым по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N63 от 13 июня 1996 г.) за тяжкое преступление, по п. "а" ч.3 ст.158 и п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ N26 ФЗ от 7 марта 2011 г.) за преступления средней тяжести, по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) за преступление небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ постановление судьи от 5 мая 2005 г. подлежит изменению с учётом изменений, внесённых в приговоры указанными судебными постановлениями.
Оснований для замены Шаталову А.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначения иных видов наказаний, изменения категории преступлений (за исключением указанных в постановлении суда от 17 сентября 2012 г.) президиум не усматривает. Вопрос о внесении изменений в последующие приговоры в отношении Шаталова А.Ю. с учётом изменений, вносимых в постановление от 5 мая 2005 г., может быть разрешён по заявлению осуждённого в порядке ст.397 УПК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Шаталова А.Ю. удовлетворить.
Постановление судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 5 мая 2005 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 20 июня 2005 г. в отношении Шаталова А. Ю. изменить:
снизить ему наказание по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 20 октября 1997 г., считать осуждённым по п.п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 16 января 1998 г. исключить его осуждение по квалифицирующему признаку "с причинением значительного ущерба", считать осуждённым по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 20 октября 1997 г. назначить 4 года 3 месяца лишения свободы;
по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 18 февраля 1998 г. снизить ему наказание: по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, это преступление считать преступлением средней тяжести; по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ N63 от 13 июня 1996 г.) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, это преступление считать тяжким; по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, это преступление считать преступлением средней тяжести; исключить осуждение по квалифицирующему признаку мошенничества "с причинением значительного ущерба", переквалифицировать его действия с ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 г.), назначить по ней наказание - 1 год лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Шаталову А.Ю. 6 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору того же суда от 16 января 1998 г. окончательно назначить Шаталову А.Ю. 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка