Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22 октября 2018 года №4У-287/2011, 44У-42/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2018 года Дело N 44У-42/2018
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой И.Г.
членов президиума - Бочкаревой И.Н., Ягодиной Л.Б., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Рудько В.А.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
защитника осужденного Вербицкого П.Н.- адвоката Белова Н.Н.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вербицкого П.Н. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 апреля 2010 года, которым
Вербицкий П. Н., родившийся <ДАТА> в д.<адрес>, ранее судимый Череповецким городским судом Вологодской области:
21 декабря 2001 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2004 года и постановления президиума Вологодского областного суда от 20 ноября 2017 года) по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 21 апреля 2005 года освобожден постановлением Устюженского районного суда от 20 апреля 2005 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней;
13 апреля 2006 года (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 23 мая 2006 года и постановления президиума Вологодского областного суда от 28 января 2008 года) по ст.ст.228 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б"; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 21 декабря 2001 года) к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей;
осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.2 п.п. "а,б" УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 13 апреля 2006 года) к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 160000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 15 декабря 2009 года.
Этим же приговором осуждены А.И., А.Н., Д.А., Г.Н.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 мая 2010 года приговор в отношении Вербицкого П.Н. оставлен без изменения.
Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 23 августа 2018 года, приговор Череповецкого городского суда от 13 апреля 2006 года изменен: смягчено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей; приговор Череповецкого городского суда от 2 апреля 2010 года изменен: смягчено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, до 14 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 160000 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи её для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления адвоката Белова Н.Н. в защиту осужденного Вербицкого П.Н., заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., президиум
установил:
приговором Вербицкий П.Н. признан виновным в незаконных сбытах наркотического средства в крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе осужденный Вербицкий П.Н., оспаривая судебные решения, указывает, что умысла на сбыт обнаруженного в тайнике героина у него не было, наркотическое средство предназначалось для личного потребления, в связи с чем его действия подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ. Квалифицирующий признак "совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору" не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из осуждения. При назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ судом допущены нарушения закона, поскольку, применив принцип частичного присоединения наказания, суд фактически полностью присоединил дополнительное наказание по приговору от 13 апреля 2006 года в виде штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вербицкого П.Н., президиум полагает необходимым кассационное определение Вологодского областного суда от 13 мая 2010 года отменить ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.
Согласно п. 8 ч. 4 ст. 47 УК РФ обвиняемый, подсудимый, осужденный имеют право пользоваться помощью защитника. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 50 УПК РФ указанные лица вправе пригласить защитника, либо по их просьбе участие защитника обеспечивается судом, следователем, дознавателем. Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, в частности, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 года N252-О-П, право обвиняемых на помощь адвоката должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного судопроизводства.
Однако данные требования закона по настоящему делу были нарушены при рассмотрении дела в кассационном порядке (по правилам главы 45 УПК РФ).
Из материалов уголовного дела усматривается, что на приговор суда защитником осужденного Вербицкого П.Н. адвокатом Белоусовой М.Г. была подана кассационная жалоба, при этом осужденный просил рассмотреть дело с участием указанного адвоката (т.... л.д....).
Как следует из протокола судебного заседания, дело судом кассационной инстанции было рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие осужденного Вербицкого П.Н. и его защитника.
Адвокату Белоусовой М.Г., осуществлявшей защиту интересов Вербицкого П.Н. в суде первой инстанции по соглашению, направлялось уведомление о дате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции (т.... л.д. ...). Однако в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, выяснялся ли судом второй инстанции вопрос о причинах неявки адвоката, о возможности рассмотрения дела в отсутствие защитника осужденного, либо о назначении осужденному другого защитника. При этом данных о том, что осужденный Вербицкий П.Н. отказался от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Учитывая, что при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции было нарушено право Вербицкого П.Н. на защиту, кассационное определение Вологодского областного суда в отношении Вербицкого П.Н. нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ (в ранее действовавшей редакции), в ходе которого надлежит обеспечить право осужденного на защиту, а также проверить его доводы, изложенные в жалобах.
Принимая во внимание, что Вербицкий П.Н. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с отменой кассационного определения подлежит отмене и постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 16 июля 2018 года, а также апелляционное постановление Вологодского областного суда от 23 августа 2018 года в части пересмотра приговора Череповецкого городского суда от 2 апреля 2010 года, вынесенные в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 мая 2010 года в отношении Вербицкого П. Н. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ (в ранее действовавшей редакции) в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в ином составе суда.
Отменить постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 16 июля 2018 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 23 августа 2018 года в части пересмотра приговора Череповецкого городского суда от 2 апреля 2010 года.
Избрать в отношении Вербицкого П.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 22 декабря 2018 года.
Председательствующий И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка