Постановление Президиума Пермского краевого суда от 15 марта 2019 года №4У-286/2019, 44У-52/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 44У-52/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 31 августа 2018 года, которым ходатайство
Имангаевой Ирины Владимировны, родившейся дата в ****, судимой:
15 июня 2011 года Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области (с учетом постановления Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 июня 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 2 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 11 апреля 2011 года;
27 ноября 2012 года Кемеровским областным судом по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 240 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с исчислением срока наказания с 27 ноября 2012 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 апреля 2011 года по 27 ноября 2012 года,
о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:
по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 июня 2011 года (с учетом постановления Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 июня 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 2 августа 2011 года) на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) период нахождения осужденной Имангаевой И.В. под стражей с 11 апреля 2011 года по день вступления приговора в законную силу 2 августа 2011 года (включительно) зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;
по приговору Кемеровского областного суда от 27 ноября 2012 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) период нахождения осужденной Имангаевой И.В. под стражей с 27 ноября 2012 года по день вступления приговора в законную силу 28 марта 2013 года (включительно) зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 июня 2011 года, снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 11 октября 2018 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А., указывая на существенные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции и повлиявшие на исход дела, просит отменить решения судов и передать дело на новое судебное рассмотрение. Так, суд не учел, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, принимая решение о льготном исчислении зачета времени содержания под стражей суд в резолютивной части приговора необоснованно указал о применении положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ и снизил осужденной наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены, повлиявшие на исход дела, нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Как видно из материалов уголовного дела, суд на основании ст. 10 УК РФ применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и зачел Имангаевой И.В. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако суд первой инстанции не учел при этом, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.
Кроме того, принимая решение о льготном исчислении зачета времени содержания под стражей суд в резолютивной части постановления ошибочно указал о применении положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ и снизил осужденной наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Имангаевой И.В. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 31 августа 2018 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 11 октября 2018 года в отношении Имангаевой Ирины Владимировны отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка