Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 13 ноября 2018 года №4У-2851/2018, 44У-243/2018

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 44У-243/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ракшова О.Г.
и членов президиума Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В., Заройца И.Ф.,
Носова В.В., Прилуцкой Л.А.,
при секретаре С.Т.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе Уракова В.В. на постановление Манского районного суда Красноярского края от 24 января 2018 года в отношении
УРАКОВА В.В., родившегося <данные изъяты>,
осужденного по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 3 мая 2017 года по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться для регистрации, обратиться на консультацию в сертифицированное медицинское учреждение к врачу-наркологу и в зависимости от рекомендаций пройти курс реабилитации (лечения).
Постановлением Манского районного суда Красноярского края от 24 января 2018 года в отношении Уракова В.В. принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., адвоката Степанову И.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2017 года уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Уракову В.В. условного осуждения по приговору от 3 мая 2017 года, поскольку он в течение испытательного срока дважды привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не явился на регистрацию и не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Судом первой инстанции представление удовлетворено, вынесено вашеприведенное постановление.
В кассационной жалобе Ураков В.В. просит отменить судебное решение, приводит доводы о нарушении права на защиту, поскольку представление уголовно-исполнительной инспеции рассмотрено без его участия. Кроме того по приговору ему назначено условное наказание в виде 2 лет лишения свободы, а суд в резолютивной части постановления указал 3 года лишения свободы, чем ухудшил его положение.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с ч.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене условного осуждения.
В силу ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственым органом, законные требования которого, согласно ст.188 УИК РФ являются обязательными для условно осужденного. Условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 3 мая 2017 года на Уракова В.В. возложены обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться для регистрации, обратиться на консультацию в сертифицированное медицинское учреждение к врачу-наркологу и в зависимости от рекомендаций пройти курс реабилитации (лечения).
Постановлением Манского районного суда Красноярского края от 9 августа 2017 года на Уракова В.В. возложена дополнительная обязанность - в течение двух месяцев сдать необходимые документы в миграционный пункт для получения паспорта гражданина Российской Федерации.
Постановлением Манского районного суда Красноярского края от 6 сентября 2017 года испытательный срок по приговору продлен на один месяц.
Постановлением Манского районного суда Красноярского края от 19 октября 2017 года испытательный срок по приговору продлен на один месяц, с возложением на Уракова В.В. дополнительной обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение трех месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.
Суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, установил, что Ураков В.В., несмотря на продление ему испытательного срока, возложенные на него судом обязанности не исполняет в течение продолжительного времени, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин.
Поэтому суд обоснованно принял решение об отмене Уракову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела следует, что назначенное на 15 декабря 2017 года судебное заседание не состоялось, поскольку почтовое извещение, отправленное по месту проживания Уракова В.В., возвращено в связи с истечением срока хранения. О рассмотрении дела 24 января 2018 года Ураков В.В. был извещен своевременно, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, и после объявления в розыск задержан 7 февраля 2018 года. Кроме того интересы Уракова В.В. в судебном заседании защищала адвокат Ш.А..
При таких обстоятельствах нарушений норм уголовно-процессуального закона и прав Уракова В.В., которые могли бы повлечь отмену постановления суда в порядке ст.40115 УПК РФ по делу не усматривается.
Между тем, в силу ч.4 ст.7 УПК РФ судебные постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Исходя из положений ч.1 ст.40115 УПК РФ, основаниями изменения постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
При отмене условного осуждения суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ об исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По приговору от 3 мая 2017 года Ураков В.В. осужден к лишению свободы на 2 года условно.
Суд, отменяя условное осуждение, ошибочно в резолютивной части постановления указал на то, что Ураков В.В. должен отбывать 3 года лишения свободы, чем ухудшил его положение.
В этой связи постановление суда не отвечает требованиям законности и в силу ч.1 ст.40115 УПК РФ подлежит изменению в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Манского районного суда Красноярского края от 24 января 2018 года в отношении УРАКОВА В.В. изменить.
Исполнять наказание, назначенное Уракову В.В. по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 3 мая 2017 года, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий О.Г. Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка