Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4У-283/2018, 44У-54/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 44У-54/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума: Кулагина А.А., Летучих Л.Е., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Федорова С.В. о пересмотре приговора Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кириллиной Л.М., изложившей обстоятельства уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Цой Р.А., осужденного Федорова С.В., участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Республики Саха (Якутия) Пилипчука Н.Л., полагавшего приговор суда изменить со смягчением наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2017 года
Федоров С.В., родившийся _______ года в .........., гражданин .........., ранее судимый:
- 1 июня 2016 года приговором Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1 июня 2016 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 октября 2017 года.
Приговор суда в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу 24 октября 2017 года.
В кассационной жалобе осужденный Федоров С.В., выражая несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, указывает, что суд признал в его действиях отягчающим обстоятельством рецидив преступлений без учета положений п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, согласно которым при признании рецидива не учитывается условное осуждение. В связи с чем, просит изменить приговор, исключить отягчающее обстоятельство и смягчить наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
По приговору суда Федоров С.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гр. Б.
Преступление совершено 10 июля 2017 года в п. .......... .......... района Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено существенное нарушение в применении уголовного закона.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Как видно из приговора суда, отягчающим обстоятельством в действиях Федорова С.В. суд признал рецидив преступлений с учетом того, что он ранее судим Верхнеколымским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, а смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Судом не установлено, что условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не имеется таких данных и в материалах дела.
При указанных обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению с исключением отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. При этом при назначении наказания учитываются требования положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Кроме того, подлежит смягчению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Федорова С.В. - удовлетворить.
Приговор Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2017 года в отношении Федорова С.В. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Смягчить наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июня 2016 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.Н. Седалищев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка