Постановление Президиума Новгородского областного суда от 12 марта 2018 года №4У-28/2018, 44У-4/2018

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: 4У-28/2018, 44У-4/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2018 года Дело N 44У-4/2018
суда кассационной инстанции
12 марта 2018 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Аксеновой Н.М.,
членов президиума - Алещенковой И.А., Бобряшовой Л.П., Григорьева А.С., Есаковой С.В.,
Остроумова А.Б.,
при секретаре - Шаниной С.В.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М. на приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 17 июня 2015 года в отношении
Калугиной Т.В., <...>, судимой:
- 17 июня 2015 года Чудовским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в установленном порядке на регистрацию в этот орган, трудоустроиться, пройти обследование и лечение у врача-нарколога, не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них;
- 6 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N10 Чудовского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 июня 2015 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 14 сентября 2017 года Чудовским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 апреля 2017 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 14 сентября 2017 года, конец срока -13 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выступление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., поддержавшего кассационное представление, мнения осужденной Калугиной Т.В. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника осужденной - адвоката Кудряшова И.А., полагавших кассационное представление прокурора удовлетворить, президиум Новгородского областного суда
установил:
Приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 17 июня 2015 года Калугина Т.В. признана виновной и осуждена за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено 10 марта 2015 года в городе Малая Вишера Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства по правилам главы 40 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке судом не допущено. Квалификация действий Калугиной Т.В. соответствует тому обвинению, с которым согласилась осужденная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении на приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 17 июня 2015 года первый заместитель прокурора Новгородской области Тепляков В.М. ставит вопрос об изменении судебного решения в виду нарушения уголовного закона. Указывает, что суд назначил Калугиной Т.В. по ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно. Преступление Калугина Т.В. совершила 10 марта 2015 года, то есть до принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Назначая Калугиной Т.В. условное наказание, суд не принял во внимание, что согласно п. 9 указанного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, если суд признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания. Каких-либо препятствий для применения акта об амнистии в отношении Калугиной Т.В. не имеется. Допущенное судом нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения. Просит изменить приговор и освободить Калугину Т.В. от назначенного наказания и снять с нее судимость, в остальном приговор оставить без изменения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании пунктов 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания, со снятием судимости.
Согласно подпункта 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" решение о применении акта об амнистии возлагается на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.
Как следует из материалов уголовного дела, Калугина Т.В. осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.
Преступление Калугиной Т.В. совершено 10 марта 2015 года, то есть до дня принятия указанного Постановления об амнистии.
Приговор судом вынесен после вступления акта об амнистии в законную силу.
Таким образом, Калугина Т.В. подлежала освобождению от наказания по акту амнистии со снятием судимости, что судом сделано не было.
При наличии таких обстоятельств, приговор суда подлежит изменению в соответствии со ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
По смыслу закона, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговоров", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
В связи с изменениями, вносимыми в приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 17 июня 2015 года, осужденная Калугина Т.В. вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания о пересмотре приговоров от 6 апреля 2017 года и от 14 сентября 2017 года, которыми ей назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М. удовлетворить.
2. Приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 17 июня 2015 года в отношении Калугиной Т.В. изменить:
на основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить от назначенного наказания и снять судимость с Калугиной Т.В., осужденной по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.М.Аксенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать