Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2019 года №4У-2818/2018, 44У-286/2018, 44У-11/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 44У-11/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2018 года, которым
Красюк Анжелика Петровна,
<данные изъяты>, судимая:
- 23 августа 2017 года приговором Буинского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей в доход государства;
постановлением того же суда от 14 февраля 2018 года штраф заменен на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
- осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца.
На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 августа 2017 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением ряда обязанностей.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Салихову Р.Р., которая возражала против удовлетворения представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Красюк А.П. признана виновной в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 6 декабря 2017 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Красюк А.П. вину в совершении преступления признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении предлагается приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2018 года в отношении Красюк А.П. изменить: решение о применении статьи 70 УК РФ из его резолютивной части исключить, постановить считать Красюк А.П. осужденной данным приговором по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года и постановление того же суда от 14 февраля 2018 года в отношении Красюк А.А. постановить исполнять самостоятельно.
Президиум считает приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совер­шении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, преду­смотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений его Общей части.
Эти требования уголовного закона судом в должной мере не выполне­ны.
Как следует из описательно- мотивировочной части приговора, суд с учётом обстоятельств совершённого преступления и личности подсудимой пришёл к убеждению о необходимости назначения ей по части 1 статьи 228 УК РФ наказания с применением части 1 статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.
Назначая Красюк А.П. наказание по совокупности приговоров, суд присое­динил к наказанию в виде лишения свободы, об условном назначении кото­рого решение уже состоялось, реальное наказание в виде исправительных ра­бот, а затем постановилокончательное наказание считать условным.
Между тем, положения части 2 статьи 70 и статьи 71 УК РФ не преду­сматривают возможности суда осуществить сложение реального наказания с условным наказанием.
Суд фактически освободил Красюк А.П. от отбывания реального наказания, назначенного вступившими в законную силу приговором от 23 августа 2017 года и постановлением от 14 февраля 2018 года, и вышел тем самым за пределы предоставленных ему прав, осуществив, в нарушение уголовно-­процессуального закона, полномочие суда кассационной инстанции.
Кроме того, в нарушение правила непосредственности, установленного статьей 240 УПК РФ, суд не исследовал в судебном заседании документы, на ос­новании которых надлежало составлять вводную часть приговора и прини­мать решение относительно исполнения предыдущего приговора.
В протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об оглашении приговора в отношении Красюк А.П. от 23 августа 2017 года, а постановление от 14 февраля 2018 года о замене назначенного этим приговором наказания исправительными рабо­тами к материалам дела не приобщено.
Допущенные судом нарушения закона являются существенными, по­влиявшими на исход дела, они искажают существо правосудия и смысл су­дебного решения как акта правосудия. При таких обстоятельствах приговор не может быть признан соответствующим требованиям закона и подлежит отмене.
В соответствии с частью 3 статьи 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе вносить в судебные решения изменения, ухудшающие положение осужденного.
Таким образом, уголовное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо решить вопрос о возможности самостоятельного исполнения приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить частично.
Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2018 года в отношении Красюк Анжелики Петровны отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка