Постановление Президиума Московского областного суда от 28 ноября 2018 года №4У-2804/2018, 44У-243/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 44У-243/2018
Судья Дошин П.А. Дело N 44у-243/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 510
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 28 ноября 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Соловьева С.В.,
Овчинниковой Л.А., Лаща С.Н., Самородова А.А.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Чипчиу Д.Ю., поданной в интересах осужденного Копачева Н.В., о пересмотре постановления Балашихинского городского суда Московской области от 18 июня 2018 года, которым в отношении условно осужденного
КОПАЧЕВА Николая Васильевича, <данные изъяты> года
рождения, уроженца <данные изъяты>,
продлен испытательный срок на 1 месяц. Также на Копачева Н.В. возложены обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе адвокат просит об отмене постановления, ссылаясь на допущенные судом нарушения требований уголовно-процессуального закона, выразившиеся в ненадлежащем извещении Копачева Н.В. о рассмотрении дела, отсутствии в материалах дела заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав доклад судьи Бобкова Д.В., изложившего материалы дела, содержание принятого постановления, доводы кассационной жалобы и основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В., полагавшего необходимым отменить постановление суда и дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из представленных материалов, Копачев Н.В. был осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 10 апреля 2017 года по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.
Приговором суда на Копачева Н.В. были возложены обязанности: не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
17 августа 2017 года Копачев Н.В. был поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
25 августа 2017 года с ним была проведена первоначальная беседа, он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, разъяснены требования ст. 188 УИК РФ.
За период с августа 2017 года по апрель 2018 года с Копачевым Н.В. ежемесячно проводились профилактические беседы о необходимости исполнения возложенных на него судом обязанностей. Однако Копачев Н.В. допустил нарушение обязанностей: - не явился на регистрацию в установленные УИИ дни в мае 2018 года. 14 мая
2018 года Копачев Н.В. пояснил в УИИ, что пропустил регистрацию в мае по причине болезни, однако подтверждающих этот факт документов не представил.
С учетом данных обстоятельств, заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился с представлением в Балашихинский городской суд, в котором ставил вопрос о продлении Копачеву Н.В. испытательного срока и вменении ему дополнительных обязанностей.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного и (или) уголовно-процессуального закон, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании, в котором принимают участие представитель органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением приговора, прокурор, осужденный, адвокат.
Из представленного материала следует, что представление УИИ рассмотрено в отсутствие осужденного Копачева Н.В.
Судом было назначено рассмотрение представления с участием заинтересованных лиц. Копачев Н.В. в судебное заседание не явился, при этом из материалов дела не усматривается, что о дате и времени рассмотрения представления он был надлежащим образом извещен.
Как следует из реестра о направлении извещения, там не указан адрес, по которому данное извещение было направлено (л.д. 25). Из протокола судебного заседания видно, что представитель УИИ просил приобщить к материалам дела заявление Копачева Н.В. о слушании представления в его отсутствие, которое было удовлетворено судом. Однако в материалах дела данное заявление отсутствует.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением представления заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Чипчиу Д.Ю. удовлетворить.
Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 18 июня 2018 года о продлении испытательного срока в отношении КОПАЧЕВА Николая Васильевича отменить.
Представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Копачева Н.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий К.И.Боков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка