Постановление Президиума Московского областного суда от 08 ноября 2017 года №4У-2803/2017, 44У-308/2017

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 44У-308/2017
Президиума Московского областного суда
<данные изъяты> <данные изъяты>
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.,
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А., Лаща С.И.,
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Башмакова Д.А. о пересмотре приговора Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым
Башмаков Дмитрий Анатольевич, <данные изъяты>
года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>, с зачетом содержания под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Башмаков Д.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает, что при назначении наказания суд незаконно применил положения ч.3 ст.69 УК РФ, а должен был руководствоваться ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку им было совершено преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление. Также полагает, что совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, достаточно для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение президиума Московского областного суда, выслушав мнение заместителя прокурора <данные изъяты> Можаева М.В., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Башмаков Д.А. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств - гашиша и психотропных веществ - амфетамина в крупном размере, в административном здании; за совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ - амфетамина, в значительном размере, <данные изъяты> в <данные изъяты>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения требований уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, к числу которых относится нарушение требований общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Как видно из материалов дела, суд верно установив фактические обстоятельства дела, правильно, исходя из совокупности исследованных и проверенных доказательств, признал Башмакова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении преступления небольшой тяжести и покушения на особо тяжкое преступление.
Наказание за каждое из двух совершенных Башмаковым Д.А. преступлений назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Башмакову Д.А. окончательного наказания по совокупности преступлений, частично сложив назначенные наказания за совершенные им преступления, суд ошибочно руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, положения которой предусматривают как частичное или полное сложение назначенных наказаний, так и применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Башмакова Д.А. подлежит изменению, а наказание по совокупности преступлений назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех установленных судом обстоятельств дела и данных о личности осужденного президиум назначает Башмакову Д.А. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Башмакова Д.А. удовлетворить.
Приговор Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Башмакова Дмитрия Анатольевича изменить:
исключить указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка