Постановление Президиума Белгородского областного суда от 05 июля 2018 года №4У-279/2018, 44У-31/2018

ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 44У-31/2018
Президиум Белгородского областного суда
в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
Ускова О.Ю.,
членов президиума Чесовского Е.И.,
Нерубенко Т.В., при секретаре Белоусе С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 21 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 21 сентября 2011 года.
Приговором суда
Павлов Василий Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 14 октября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей, оплачен 22 июня 2011 года,
осужден к лишению свободы:
- по п. "б" ч. 3 ст. 230 УК РФ на срок 6 лет;
- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО16 6 июля 2010 года) на срок 8 лет 2 месяца, со штрафом в размере 5 000 рублей;
- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО17 4 августа 2010 года) на срок 8 лет 2 месяца, со штрафом в размере 5 000 рублей;
- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО18 25 августа 2010 года) на срок 8 лет 2 месяца, со штрафом в размере 5 000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт 26 августа 2010 года) на срок 8 лет, со штрафом в размере 5 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту 26 августа 2010 года) на срок 8 лет, со штрафом в размере 7 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту 2 сентября 2010 года) на срок 8 лет 4 месяца, со штрафом в размере 8 000 рублей;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей;
Мустафаева (Молчанова) Елена Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,
осуждена к лишению свободы, с применением ст. 64 УК РФ:
- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО16 6 июля 2010 года) на срок 4 года, со штрафом в размере 3 000 рублей;
- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО17 4 августа 2010 года) на срок 4 года, со штрафом в размере 3 000 рублей;
- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО18 25 августа 2010 года) на срок 4 года, со штрафом в размере 3 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту 2 сентября 2010 года) на срок 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 4 000 рублей;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание назначенного осужденной наказания отстрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Указанным судебным решением, также осуждены ФИО8 и ФИО9, приговор в отношении которых не пересматривается.
По данному делу еще признавался виновным ФИО10, однако в отношении него определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 21 сентября 2011 года приговор отменен, уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено в связи со смертью.
В отношении остальных осужденных судом второй инстанции приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего представление, осужденного Павлова В.Н. и его адвоката Моисеева М.Ю., Мустафаеву (Молчанову) Е.А. об изменении судебных решений, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Павлов В.Н. признан виновным в склонении к потреблению наркотических средств, повлекшем тяжкие последствия; трех незаконных сбытах наркотических средств, организованной группой; покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой; двух приготовлениях к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном и особо крупном размерах.
Мустафаева (Молчанова) Е.А. признана виновной в трех незаконных сбытах наркотических средств, организованной группой; приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.
Преступления совершены в период с 6 июля 2010 года по 2 сентября 2010 года в городе Белгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит судебные решения изменить, переквалифицировав действия Павлова В.Н. и Мустафаевой (Молчановой) Е.А. по сбытам наркотических средств 6 июля 2010 года и 4 августа 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, смягчив за данные преступления, а также по совокупности, наказание. В обоснование ссылается на постановление президиума Белгородского областного суда от 31 октября 2013 года, которым судебные решения в отношении ФИО8 были изменены, в связи с тем, что совершенные ею 6 июля 2010 года и 4 августа 2010 года совместно с Павловым В.Н. и Мустафаевой (Молчановой) Е.А. преступления происходили под контролем сотрудников УФСКН по Белгородской области.
Президиум, изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 ч. 1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно приговору Павлов В.Н., Мустафаева (Молчанова) Е.А. и ФИО8 признаны виновными, в том числе в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных в составе организованной группы 6 июля 2010 года и 4 августа 2010 года.
После вступления приговора суда в законную силу, президиумом Белгородского областного суда 31 октября 2013 года была рассмотрена жалоба ФИО8, по результатам которой действия осужденной по преступлениям от 6 июля 2010 года и 4 августа 2010 года переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как неоконченные преступления, в связи с тем, что по указанным преступлениям о предстоящих встречах сбытчиков с приобретателями наркотических средств сотрудникам УФСКН по Белгородской области стало известно еще в рамках, проводимых в отношении осужденных оперативно-розыскных мероприятий, после чего приобретателей ФИО23 и ФИО17 задержали, а наркотические средства изъяли из незаконного оборота.
Вместе с тем, действия остальных соучастников указанной преступной группы Павлова В.Н. и Мустафаевой (Молчановой) Е.А. по данным преступлениям каких-либо изменений не претерпели, юридической оценки их действиям в постановлении суда надзорной инстанции не дано.
Таким образом, в судебных решениях по одному уголовному делу содержится различная квалификация действий виновных Павлова В.Н., Мустафаевой (Молчановой) Е.А. и ФИО8, за совершенные ими совместно преступления.
Кроме того, из приговора усматривается, что 25 августа 2010 года Павловым В.Н. и Мустафаевой (Молчановой) Е.А. в составе организованной группы был совершен сбыт наркотических средств ФИО18, который также происходил под контролем сотрудников УФСКН по Белгородской области, в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий приобретатель был задержан, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Однако действия всех участников указанного преступления судом квалифицированы как оконченное преступление по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона о внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03.07.2016 года N 326-ФЗ, ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
Поскольку приговором мирового судьи судебного участка N 9 Западного округа г. Белгорода от 14.10.2009 года Павлов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу имущества на сумму 1500 рублей, то в соответствии с данными изменениями его действия не являются уголовно-наказуемыми, в силу чего указание на наличие у него судимости подлежит исключению из приговора от 21.07.2011, а назначенное наказание - смягчению.
При этом по преступлениям от 26 августа 2010 года (покушение и приготовление к сбыту наркотических средств), а также по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 230 УК РФ, размер назначенного Павлову наказания не может быть снижен ввиду назначения его в минимальных пределах санкций статей, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, не имеется.
Что касается утверждений Павлова о допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона, то они неубедительны.
Высказываемая им в настоящее время критика протокола судебного заседания на предмет отсутствия задаваемых допрашиваемым лицам вопросов не затрагивает содержание показаний этих лиц, полноту и достоверность их изложения в протоколе и судебном решении. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что Павлов, получив копию протокола судебного заседания, замечания на него не подавал.
Не нашли своего подтверждения и его доводы о нарушении презумпции невиновности, предубеждении судьи в его виновности до рассмотрения дела по существу, поскольку из материалов дела видно, что его вина в совершении преступлений установлена в состязательном процессе на основании совокупности исследованных доказательств. Ссылки на содержащиеся в постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мотивы продления меры пресечения Павлову, не ставят под сомнение объективность и беспристрастность суда.
Не соответствуют действительности и утверждения Павлова о незаконности осуждения по преступлению от 02 сентября 2010 года ввиду изъятия у него не наркотических средств, а частей растений, содержащих наркотические средства, действия с которыми не были уголовно-наказуемыми на момент изъятия.
Наркотические средства, приготовление к сбыту которых вменены Павлову, их масса определена на основании заключения эксперта N 715/х от 10.09.2010, согласно которому растительная масса из мешков, изъятых в ходе обыска по месту его жительства, является семенами растения мак с примесью наркотического средства - маковой соломы массой 1235,36г, а на поверхности семян мака обнаружено наркотическое средство - опий массой 79,76г. За приготовление к сбыту именно этих наркотических средств и осужден Павлов, какие-либо действия с "частями растений, содержащих наркотические средства", ему не вменялись.
При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению, назначенное осужденным наказание снижению.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 21 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 21 сентября 2011 года в отношении Павлова Василия Николаевича, и Мустафаевой(Молчановой) Елены Анатольевны изменить:
-исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора указание на судимость Павлова по приговору мирового судьи судебного участка N9 Западного округа г.Белгорода от 14 октября 2009 года.
Переквалифицировать действия Павлова В.Н.:
- по преступлению от 6 июля 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 лет 1 месяц лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
- по преступлению от 4 августа 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему 8 лет 1 месяц лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
- по преступлению от 25 августа 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему 8 лет 1 месяц лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;
снизить назначенное Павлову наказание по ч.1 ст.30 п.п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 230 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.
Переквалифицировать действия Мустафаевой(Молчановой) Е.А.:
- по преступлению от 6 июля 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей с применением ст.64 УК РФ наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3 000 рублей;
- по преступлению от 4 августа 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3 000 рублей;
- по преступлению от 25 августа 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3 000 рублей;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий А.Н. Шипилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка