Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: 4У-278/2017, 44У-17/2017
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N 44У-17/2017
суда кассационной инстанции
3 июля 2017 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
членов президиума - Алещенковой И.А.,
Бобряшовой Л.П.,
Григорьева А.С.,
Есаковой С.В.,
при секретаре - Шаниной С.В.
рассмотрел в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Солина А.Е. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2016 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 22 февраля 2017 года.
Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2016 года ходатайство
Солина А.Е., родившегося <...> в <...>,
осужденного 16 февраля 2016 года приговором Солецкого районного суда Новгородской области за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:
Солин А.Е. освобожден от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 Солецкого судебного района от 19 февраля 2014 года, ввиду устранения новым уголовным законом преступности деяния; из вводной части приговора Солецкого районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 исключено указание на судимость по приговору от 19 февраля 2014 года.
В остальной части приговоры в отношении Солина А.Е. оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 22 февраля 2017 года постановление суда изменено: из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 6 Солецкого судебного района Новгородской области от 19 февраля 2014 года исключено указание на назначение Солину А.Е. окончательного наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ; в остальной части постановление оставлено без изменения.
Срок наказания по приговору от 16 февраля 2016 года исчислен с 16 февраля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда
установил:
Согласно представленным материалам, Солин А.Е. ранее был судим:
- 7 мая 2010 года приговором Солецкого районного суда Новгородской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-22 июня 2010 года приговором Солецкого районного суда Новгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 7 мая 2010 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 7 июля 2010 года приговором Солецкого районного суда Новгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 июня 2010 года окончательно к 3 годам лишения свободы;
- 1 сентября 2010 года приговором Солецкого районного суда Новгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 7 июля 2010 года окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 сентября 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 8 дней;
- 19 февраля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Солецкого судебного района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 1 сентября 2010 года окончательно по совокупности приговоров к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 7 декабря 2015 года по отбытии наказания,
Осужденный Солин А.Е. в соответствии с п. 13 ст.397 и ч.3 ст.396 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Солин А.Е. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в приговор от 19 февраля 2014 года, судимости по приговорам от 7 мая 2010 года, 22 июня 2010 года, 7 июля 2010 года и 1 сентября 2010 года на момент совершения преступлений, за которые он (Солин) осужден приговором от 16 февраля 2016 года, являлись погашенными и подлежали исключению из приговора от 16 февраля 2016 года, что не было учтено судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ. На основании изложенных доводов просит судебные решения изменить, исключить из вводной части приговора от 16 февраля 2016 года ссылку на судимости по приговорам от 7 мая 2010 года, 22 июня 2010 года, 7 июля 2010 года и 1 сентября 2010 года, а из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в его действиях рецидива преступлений.
Постановлением судьи Новгородского областного суда от 7 июня 2017 года кассационная жалоба осужденного вместе с материалом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Новгородского областного суда.
Проверив материал по доводам кассационной жалобы, руководствуясь положениями ч.1 ст.401.16 УПК РФ, президиум полагает, что судебные решения суда подлежат изменению в соответствии со ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года №326-ФЗ внесены изменения в статью 7.27 КоАП РФ, согласно которым хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков соответствующих преступлений признается мелким хищением, влекущим административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №6 Солецкого судебного района Новгородской области от 19 февраля 2014 года Солин А.Е. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при этом размер причиненного преступлением ущерба составил 2000 рублей.
Суд первой инстанции обоснованно освободил Солина А.Е. от наказания, назначенного по приговору от 19 февраля 2014 года, ввиду устранения Федеральным законом от 3 июля 2016 года №326-ФЗ преступности деяния, исключив указание на данную судимость из вводной части приговора Солецкого районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2016 года, изменил постановление и исключил из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 6 Солецкого судебного района Новгородской области от 19 февраля 2014 года указание на назначение Солину А.Е. окончательного наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ. При этом, в нарушение ст.10 УК РФ, оснований для исключения из действий осужденного рецидива преступлений, установленного приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года, суд второй инстанции не усмотрел.
Однако изменения, внесенные в приговор от 19 февраля 2014 года, влияют на срок погашения судимости по приговорам от 7 мая 2010 года, 22 июня 2010 года, 7 июля 2010 года и 1 сентября 2010 года, который подлежит исчислению с момента условно-досрочного освобождения Солина А.Е. от наказания по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 29 сентября 2011 года.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая, что Солин А.Е. по приговорам от 7 мая 2010 года, 22 июня 2010 года, 7 июля 2010 года и 1 сентября 2010 года, был осужден к лишению свободы за преступления средней тяжести, то судимости считаются погашенными 29 сентября 2014 года.
При таких обстоятельствах, на момент совершения преступлений (18 и 25 декабря 2015 года), за которые Солин А.Е. осужден приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года, он не имел судимости, следовательно, из приговора подлежат исключению указания на судимость по приговорам от 7 мая 2010 года, 22 июня 2010 года, 7 июля 2010 года и 1 сентября 2010 года, на признание в действиях Солина А.Е. рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а также о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, президиум считает необходимым снизить срок назначенного Солину А.Е. наказания, как за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
При этом президиум применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как по приговору от 16 февраля 2016 года суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признал Солину А.Е. по каждому преступлению, в том числе и предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, а именно явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Несмотря на вносимые изменения, президиум не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения Солину А.Е. наказания, не связанного с лишением свободы, и применения положений ст.64, 73 УК РФ.
Исключение из приговора рецидива преступлений влечет изменение осужденному вида исправительного учреждения, с исправительной колонии строгого режима, назначенной на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, на исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Солин А.Е. осужден к лишению свободы за умышленные тяжкие преступления и является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Солина А.Е. удовлетворить.
2. Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2016 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 22 февраля 2017 года в отношении осужденного Солина А.Е. изменить:
-исключить из приговора Солецкого районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года указания о наличии у Солина А.Е. судимости по приговорам Солецкого районного суда Новгородской области от 7 мая 2010 года, 22 июня 2010 года, 7 июля 2010 года и 1 сентября 2010 года, о наличии рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, о признании на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, и о назначении Солину А.Е. наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ;
- снизить Солину А.Е. срок наказания, назначенного приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года, за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Солину А.Е. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.Н. Самылина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
