Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года №4У-2766/2017, 44У-321/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-321/2017
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Володина В.А. и адвоката Файзуллиной Д.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Володина В.А. на приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 года, по которому
Володин Василий Андреевич, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый (как указано в приговоре):
- 27.08.2009 с учетом последующих изменений по пункту "а" части 3 статьи 158 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
- 11.05.2011 с учетом последующих изменений по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании статей 74 и 70 УК РФ - на 1 год 10 месяцев; освобожденный условно-досрочно 04.07.2012 на 8 месяцев 6 дней; 27.02.2013 возвращен в места лишения свободы на 8 месяцев 6 дней; 01.11.2013 освобожден по отбытии срока;
- 04.06.2014 по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; освобожден 15.01.2016г. условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней,
- осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима, и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2017 года, которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан, полагавшего необходимым судебные решения изменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Володин В.А. признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба, с проникновением в помещение и жилище в период с 7 по 19 января 2017 года в селе Пролей-Каша Тетюшского района РТ.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит судебные решения отменить, направить дело на новое рассмотрение, утверждая, что оговорил себя под воздействием работников полиции, которые путем обмана и угроз принудили его взять на себя чужую кражу.
Президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ суд обоснованно постановилобвинительный приговор.
Вместе с тем, при постановлении приговора суд не учел, что приговором от 11 мая 2011 года Володин осужден по части 1 статьи 159 УК РФ за мошенничество с причинением ущерба на сумму 2500 рублей, и это деяние декриминализировано Федеральным законом от 3 июля 2016 года.
Между тем это деяние явилось основанием для отмены условного осуждения по приговору от 27 августа 2009 года, судимость по которому дала основание суду признать в действиях осужденного наличие особо опасного рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить из судебных решений указание о погашенных судимостях, снизить назначенное наказание, изменить вид рецидива преступлений и режим исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2017 года в отношении Володина Василия Андреевича изменить:
исключить из вводной части приговора и апелляционного определения указание на наличие у него судимостей по приговорам от 27 августа 2009 года и 11 мая 2011 года;
признать в действиях осужденного наличие опасного рецидива преступлений вместо особо опасного;
назначенное по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ наказание снизить до 2 лет лишения свободы;
местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка