Постановление Президиума Самарского областного суда от 21 февраля 2019 года №4У-2765/2018, 4У-143/2019, 44У-42/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2019 года Дело N 44У-42/2019
Президиума Самарского областного суда
N44у-42/2019
г. Самара 21 февраля 2019 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума: Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Горбуль Н.А., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Родионовой А.И.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ларионова В.С. на приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 03.07.2018 года, которым
Ларионов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- 26.01.2009 года Отрадненским городским судом Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 08.04.2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней;
- 21.03.2016 года мировым судьей судебного участка N138 Кинель-Черкасского района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
- 17.05.2016 года Отрадненским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 161, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.03.2016 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 05.12.2017 года по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 23.11.2017 года условно-досрочно на 2 месяца 2 дня,
осужден:
- по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Согласно п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 17 мая 2016 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 17 мая 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 03 июля 2018 года.
Этим же приговором осуждена Ильдякова Т.Л., приговор в отношении которой не обжалуется.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный Ларионов В.С., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, не согласен с приговором в части применения положений ст. 70 УК РФ. Просит исключить из приговора указание на ст. 70 УК РФ и снизить наказание до 2 лет 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного и его защитника - адвоката Иванову Н.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области, президиум Самарского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Ларионов В.С. признан виновным в совершении 11.02.2018 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Ильдяковой Т.Л. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Он же, Ларионов В.С., признан виновным в совершении 02.02.2018 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Он же признан виновным в совершении 04.04.2018 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.
Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований статей 314 и 316 УПК РФ. Судом по основаниям, предусмотренным статьей 314 УПК РФ, обоснованно был применен особый порядок принятия судебного решения по делу с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Постановляя в отношении Ларионова В.С. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником и обвинение по инкриминированному преступлению, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Ларионова В.С. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Юридическая квалификация действий осужденного Ларионова В.С. соответствует описанию преступных деяний, является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Выводы суда о возможности исправления Ларионова В.С. только в условиях реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивированы судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре, а также влиянием назначенного наказания на перевоспитание и исправление осужденного.
Наказание Ларионову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, отягчающих обстоятельств - рецидива преступлений и совершения преступлений в состоянии опьянения (которое было установлено в ходе предварительного расследования и подтверждено в судебном заседании самим Ларионовым В.С.), смягчающих его наказание обстоятельств: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание Ларионовым В.С. помощи престарелой матери Калашниковой Г.А., которая является инвалидом второй группы; в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшим Калашниковой Г.А., Калашниковой Л.С., а также с учетом данных о личности осужденного, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, работающего пастухом, согласно заключению эксперта N 315 от 14.03.2018 года имеющего клинические признаки органического расстройства личности, степень выраженности которого незначительная и не сопровождается глубоким снижением критических функций, условий жизни его семьи, подробно приведенных в приговоре, в пределах санкций статей уголовного закона, по которым он осужден.
Президиум полагает, что наказание, назначенное осужденному Ларионову В.С. за совершенные преступления, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и соответствующим данным о его личности и потому справедливым.
Вместе с тем, при назначении Ларионову В.С. наказания суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о необходимости назначения осужденному окончательного наказания с применением правил, предусмотренных п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.
Принимая указанное решение, президиум исходит из следующего.
Из материалов уголовного дела видно, что по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 17.05.2016 года Ларионов В.С. осужден по ч. 1 ст. 161, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.03.2016 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 23.11.2017 года Ларионов В.С. освобожден от назначенного наказания 05.12.2017 года условно-досрочно на 2 месяца 2 дня.
Следовательно, наказание, назначенное ему по приговору от 17.05.2016 года с учетом постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 23.11.2017 года, следует считать отбытым 25.01.2018 года.
Преступления же, за которые Ларионов В.С. осужден по настоящему уголовному делу, совершены им 02.02.2018 года, 11.02.2018 года и 04.04.2018 года, то есть не в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного ему по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 17.05.2016 года, а за ее пределами.
В связи с этим указание суда об отмене на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного Ларионову В.С. по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 17.05.2016 года, и о назначении ему наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит исключению из приговора Отрадненского городского суда Самарской области от 03.07.2018 года
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Ларионова В.С. удовлетворить.
Приговор Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларионова В.С. изменить:
- исключить из приговора указание суда об отмене условно-досрочного освобождения от наказания на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ и о назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров;
- считать Ларионова В.С. осужденным по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ с приложением заверенных копий всех состоявшихся по делу судебных решений.
Председательствующий В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка