Постановление Президиума Московского областного суда от 07 ноября 2018 года №4У-2761/2018, 44У-209/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-2761/2018, 44У-209/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 44У-209/2018
Судья Шалыгин Г.Ю. Дело N 44у-209/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 474
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 7 ноября 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шпицмана П.Б. о пересмотре приговора Электростальского городского суда Московской области от 31 мая 2018 года, согласно которому
ШПИЦМАН Павел Борисович, родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:
- 13 марта 2007 года по п. "б" ч.2 ст.2281; ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.2281 (два преступления); ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.2281 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 12 марта 2010 года по отбытии наказания,
- 15 февраля 2012 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 23 апреля 2012 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 14 ноября 2013 года по ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2017 года по отбытии наказания,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 31 мая 2018 года.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Шпицман П.Б. просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание в связи с его чрезмерной суровостью.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, выслушав адвоката Шварските А.А., поддержавшую доводы жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В., президиум
УСТАНОВИЛ:
Шпицман П.Б. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено на территории г.Электросталь Московской области при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Шпицмана П.Б., президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Выводы суда о виновности Шпицмана П.Б. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и по существу в кассационной жалобе не оспариваются.
Наказание Шпицману П.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Шпицман П.Б. признан виновным и осужден за то, что в неустановленное время, но до 12 часов 14 декабря 2017 года незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин массой 2,6 грамма, которое хранил при себе, и которое в период с 12:55 до 13:10 часов 14 декабря 2017 года было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра Шпицмана П.Б.
В силу требований п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Однако из приговора видно, что судом не установлено точное время приобретения Шпицманом П.Б. наркотического средства, что не позволяло суду решить вопрос о привлечении Шпицмана П.Б. к уголовной ответственности за данное деяние с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст.78 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из осуждения Шпицмана П.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и, в связи с уменьшением объема обвинения, смягчить наказание, назначенное ему за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Иных оснований для смягчения Шпицману П.Б. наказания президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шпицмана П.Б. удовлетворить частично.
Приговор Электростальского городского суда Московской области от 31 мая 2018 года в отношении Шпицмана Павла Борисовича изменить.
Исключить указание об осуждении Шпицмана П.Б. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Смягчить наказание, назначенное Шпицману П.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать