Постановление Краснодарского краевого суда от 20 июня 2014 года №4у-2760/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2014 года Дело N 4у-2760/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар
20 июня 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Яновского И.В., поступившую в Краснодарский краевой суд 03 июня 2014 года, о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2013 года,
установил:
приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2013 года
Яновский Иван Владимирович, родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее судимый:
- Белореченским районным судом Краснодарского края от 09 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 08 июня 2011 года,
осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку судом недостаточно учтены смягчающие обстоятельства, вместе с тем, неправильно судом определена тяжесть преступления.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Яновского И.В. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается полным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевших < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, представителя потерпевшего < Ф.И.О. >11» < Ф.И.О. >5, свидетелей < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Яновского И.В. по ч.2 ст. 159, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Яновскому И.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание: «признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного материального вреда совершенным преступлением»; и отягчающих наказание: «рецидив преступлений».
Таким образом, доводы кассационной жалобы о том, что суд в недостаточной степени учел смягчающие обстоятельства не состоятельны.
Оснований для применения требований ст. 62 УК РФ «при наличии смягчающего наказание обстоятельства «явки с повинной» и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление», не имеется, поскольку в действиях Яновского И.В. имеется рецидив преступлений.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного Яновского И.В., оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, не имеется, кроме того это право суда, а не обязанность.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
постановил:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Яновского И.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2013 года.
Судья  
 И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка