Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 13 ноября 2018 года №4У-2757/2018, 44У-245/2018

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 44У-245/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Ракшова О.Г.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Козлова С.С. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 14 мая 2018 года в отношении
КОЗЛОВА С.С., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>,
осужденного приговором Красноярского краевого суда от 4 марта 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями от 14 ноября 2011 года и от 1 декабря 2016 года по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничение свободы на 1 год, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15%, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 11 годам 10 дням лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с преступлениями по приговору от 12 мая 2010 года, к 11 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14 февраля 2010 год;
переведенного постановлением суда от 11 января 2018 года в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,
которым неотбытая часть наказания по приговору от 4 марта 2011 года в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 9 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением суда, просит о снижении срока наказания, поскольку на момент рассмотрения ходатайства неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляла 3 года 6 месяцев, тогда как судом произведена замена наказания в виде лишения свободы 3 года 9 месяцев на принудительные работы сроком 3 года 9 месяцев, тем самым увеличен срок наказания и ухудшено его положение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., полагавшего постановление суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
осужденный Козлов С.С., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Красноярского краевого суда от 4 марта 2011 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой его части более мягким видом наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного, судом вынесено вышеуказанное решение.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
На основании ч 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законными, обоснованным и мотивированным.
На основании ч.1 ст.401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ постановление подлежит отмене или изменению, если по делу допущены существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.
Принимая решение о замене Козлову С.С. неотбытой части наказания по приговору от 4 марта 2011 года более мягким видом наказания суд обоснованно учел данные о личности осужденного, его поведении, отношении к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания.
Оснований не согласиться с выводами суда о возможности заменить неотбытую осужденным часть лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы не имеется, поскольку они соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела, подробно изложены в решении, достаточно мотивированы.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в кассационном порядке в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшего на исход дела, по следующим основаниям.
По смыслу ч.1 ст.80 УК РФ, данная норма закона предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания в виде лишения свободы, которая осталась неотбытой осужденным на момент рассмотрения его ходатайства, что не предполагает возможности определения менее строгого наказания в большем размере, чем оставшаяся неотбытой часть лишения свободы.
Как следует из материалов, по приговору Красноярского краевого суда от 4 марта 2011 года, с учетом постановлений суда от 14 ноября 2011 года, от 1 декабря 2016 года срок назначенного Козлову С.С. наказания в виде лишения свободы, а именно 11 лет 9 месяцев исчислен с 14 февраля 2010 года (л.м. 23-30, 9, 65). На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ, то есть на 14 мая 2018 года, неотбытая осужденным часть наказания составляла 3 года 6 месяцев.
Однако суд первой инстанции при принятии решения определилсрок неотбытой осужденным части наказания - 3 года 9 месяцев, то есть фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, чем ухудшил его положение, что является недопустимым.
С учетом изложенного решение суда о замене неотбытой осужденным части наказания более мягким видом наказания не может быть признано законным и обоснованным.
Допущенное судом нарушение уголовного закона в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является существенным, влияющим на исход дела, в связи с чем, влечет изменение судебного решения в кассационном порядке.
С учетом изложенного, постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 14 мая 2018 года следует изменить, снизить назначенное Козлову С.С. наказание в виде принудительных работ до 3 лет 6 месяцев.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.401.13, ст.401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Козлова С.С. удовлетворить.
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 14 мая 2018 года в отношении КОЗЛОВА С.С. изменить.
Снизить назначенное Козлову С.С. наказание в виде принудительных работ до 3 лет 6 месяцев.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий О.Г. Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка