Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 21 ноября 2017 года №4У-275/2017, 44У-29/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 44У-29/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Алтай
21 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего - Алексиной М.В.
Членов Президиума - Кокорина А.В., Кононенко Т.А.
с участием:
прокурора - и.о. первого заместителя прокурора Республики Алтай Макеева Н.Н.
защитника - адвоката Ждановой О.В., предоставившей удостоверение N, ордер N от 20 ноября 2017 года
при секретаре - Казаниной Т.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 15 февраля 2017 года, в соответствии с которым уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене постановления суда и направлении дела по подсудности в районный суд.
Заслушав доклад судьи Мельниковой Т.А., изложившей содержание постановления о прекращении уголовного дела, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Макеева Н.Н., полагавшего необходимым отменить постановление с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, защитника адвоката Жданову О.В., просившей постановление суда оставить без изменения, Президиум Верховного Суда Республики Алтай,
Установил:
Органом дознания ФИО1 обвинялся в том, что <дата> в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь по месту жительства в <адрес> Республики Алтай, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности, умышленно нанес ФИО2 не менее 7 ударов металлической кочергой, используя ее в качестве оружия, по телу и голове, причинив телесные повреждения, в том числе повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель. Кроме этого, в это же время, с целью ее запугать, высказал в отношении ФИО2 угрозу убийством, заявив, что прибьет ее, учитывая сложившуюся обстановку, потерпевшая восприняла угрозу реально и опасалась ее осуществления.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 и п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ.
В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи, направлении уголовного дела по подсудности в районный суд для рассмотрения по существу, в связи с тем, что мировой судья рассмотрел уголовное дело с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.31 УПК РФ.
Изучив кассационное представление, проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
ФИО1 обвинялся органом дознания в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, санкция ч.2 ст.112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Рассмотрение дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, расценивается как несоблюдение процедуры судопроизводства, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона в связи с чем, влечет отмену постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, Президиум
Постановил:
Кассационное представление и.о. прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Шебалинский районный суд Республики Алтай со стадии подготовки к судебному заседанию.
Председательствующий М.В. Алексина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка