Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 20 июля 2018 года №4У-274/2018, 44У-35/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2018 года Дело N 44У-35/2018
Президиум Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Короля М.Н.,
членов президиума - Втулкина В.А., Малеванного В.П., Крылова Н.А. и Жуковской З.В.,
при секретаре - Дериглазовой Н.А.,
с участием:
заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В.,
адвоката Ляшенко Ф.В. в интересах осужденного Лисовенко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на приговор мирового судьи судебного участка N8 Невельского района Сахалинской области от 21 сентября 2017 года в отношении осужденного Лисовенко Андрея Валерьяновича.
Приговором мирового судьи судебного участка N8 Невельского района Сахалинской области от 21 сентября 2017 года
Лисовенко Андрей Валерьянович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, приведенных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
В кассационном представлении заместителем прокурора Сахалинской области ставится вопрос об изменении приговора суда со снижением назначенного осужденному наказания.
Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Краснова К.Ю., изложившего содержание приговора суда, доводы кассационного представления, основания передачи кассационного представления на рассмотрение президиума, указанные в постановлении судьи Сахалинского областного суда от 22 июня 2018 года; выслушав заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. и адвоката Ляшенко Ф.В., поддержавших доводы кассационного представления, президиум
установил:
судом первой инстанции Лисовенко А.В. осужден за высказывание в адрес ФИО1 угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Судом установлено, что преступление осужденным совершено <данные изъяты>, около 06 часов 30 минут, <данные изъяты> <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области с приговором суда не согласен, поскольку считает, что суд при назначении Лисовенко А.В. наказания в нарушение требований ст.86 УК РФ учел наличие у него погашенной судимости по приговору Невельского городского суда от 26 октября 1999 года, незаконно установил в его действиях рецидив преступлений и признал это обстоятельством, отягчающим наказание.
Автор представления просит приговор суда изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость Лисовенко А.В. по приговору Невельского городского суда от 26 октября 1999 года по ч.4 ст.111 УК РФ; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание Лисовенко А.В. обстоятельство; снизить наказание, назначенное Лисовенко А.В. по ч.1 ст.119 УК РФ на 1 месяц, считать его осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и оценив доводы кассационного представления, президиум находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда первой инстанции о виновности Лисовенко А.В. и установленная квалификация его действий являются правильными и в кассационном порядке не оспариваются.
Вместе с тем при постановлении приговора судом первой инстанции не соблюдены требования ст.ст.9, 10 и 86 УК РФ.
Так, в соответствии с частью 1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Из части 1 ст.10 УК РФ следует, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N218-ФЗ в п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, согласно которым, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Из материалов уголовного дела следует, что Лисовенко А.В. был осужден 26 октября 1999 года Невельским городским судом Сахалинской области (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 22 ноября 2004 года) по ч.4 ст.111; ст.70 УК РФ к 11 годам 01 месяцу лишения свободы. На основании постановления Смирныховского районного суда от 03 декабря 2007 года Лисовенко А.В. освобожден условно-досрочно 04 декабря 2007 года на 02 года 07 месяцев 17 дней.
В соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ) судимость осужденного по приговору Невельского городского суда от 26 октября 1999 года погасилась по истечении 08 лет после его освобождения из мест лишения свободы, то есть 04 декабря 2015 года, до совершения им преступления по настоящему приговору.
При таких обстоятельствах в силу требований ч.6 ст.86 УК РФ суд не вправе был при постановлении приговора принимать во внимание судимость Лисовенко А.В. по приговору Невельского городского суда от 26 октября 1999 года.
В связи нарушением судом требований уголовного закона, в соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ приговор суда подлежит изменению. Президиум считает необходимым исключить из приговора суда указание на наличие у Лисовенко А.В. судимости по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 26 октября 1999 года, указание на наличие у осужденного обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, указание на применение правила ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.
В связи с указанным назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
Определяя осужденному размер наказания, президиум принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие у него обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что судом обоснованно установлено в его действиях обстоятельство, отягчающее наказание, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренное ч. 1.1 ст.63 УК РФ.
Принимая решение об исключении из приговора суда указания на применение правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания, президиум считает необходимым определить осужденному срок лишения свободы, соответствующий менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.119 УК РФ.
Выводы суда первой инстанции о возможности назначения осужденному наказания с применением положений ст.73 УК РФ, основаны на требованиях закона и достаточно мотивированы в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N8 Невельского района Сахалинской области от 21 сентября 2017 года в отношении осужденного Лисовенко Андрея Валерьяновича изменить:
- исключить из приговора суда указание на судимость Лисовенко А.В. по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 26 октября 1999 года;
- исключить из приговора суда указание на наличие в действиях Лисовенко А.В. обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений;
- исключить из приговора суда указание на применение правил ч.2 ст.68 УК РФ при назначении Лисовенко А.В. наказания.
Снизить Лисовенко А.В. наказание, назначенное по ч.1 ст.119 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на Лисовенко А.В. обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений; принять меры к трудоустройству.
Этот же приговор в остальной части оставить без изменений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий М.Н. Король


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка