Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23 мая 2019 года №4У-273/2019, 44У-53/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 4У-273/2019, 44У-53/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2019 года Дело N 44У-53/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 23 октября 2018 года, которым в отношении
Седова Олега Юрьевича, ...;
срок наказания исчислен с 14 марта 2017 года, конец срока - 13 сентября 2019 года;
принято следующее решение:
"заменить Седову Олегу Юрьевичу неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно".
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. в поддержание доводов кассационного представления об изменении постановления в отношении Седова О.Ю., президиум
установил:
В кассационном представлении заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. поставлен вопрос о пересмотре постановления в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Со ссылкой на ст.80 УК РФ автор представления указывает, что срок исправительных работ, назначаемых в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. При этом положения ст.ст.71,72 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания не применяются. По состоянию на день рассмотрения ходатайства осужденного - 23 октября 2018 года, неотбытая часть наказания, назначенного Седову О.Ю. приговором, составила 10 месяцев 20 дней. Суд, назначив Седову О.Ю. исправительные работы на срок 1 год, ухудшил положение осужденного. Прокурор предлагает постановление в отношении Седова О.Ю. изменить: снизить срок наказания в виде исправительных работ, назначенных Седову О.Ю. при замене неотбытой части наказания по приговору от 25 апреля 2017 года, до 10 месяцев 20 дней; уточнив, что удержание в размере 10 % производится из заработной платы, а не из заработка, как указано в постановлении.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст.80 УК РФ суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. По смыслу закона срок наказания, назначаемого в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, на которое заменяется лишение свободы, и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Положения ст.ст.71,72 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания не применяются.
По состоянию на 23 октября 2018 года осужденный Седов О.Ю. отбыл 1 год 7 месяцев 10 дней из назначенных ему 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, срок наказания в виде исправительных работ, которым осужденному Седову О.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, не должен превышать 10 месяцев 20 дней.
Суд, назначив Седову О.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, ухудшил положение осужденного, что недопустимо.
Кроме того, назначив Седову О.Ю. наказание в виде исправительных работ, суд установил производить удержания в размере 10 % из "заработка". Однако в соответствии в ч.3 ст.50 УК РФ удержание производится из заработной платы осужденного.
На основании изложенного президиум снижает срок наказания в виде исправительных работ, назначенного Седову О.Ю. при замене неотбытого наказания в виде лишения свободы, до 10 месяцев 20 дней, уточнив, что удержания в размере 10 % в доход государства производятся из работной платы осужденного.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Угличского районного суда Ярославской области от 23 октября 2018 года в отношении Седова Олега Юрьевича изменить:
- снизить срок наказания в виде исправительных работ, назначенного Седову Олегу Юрьевичу при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору ... от 25 апреля 2017 года, до 10 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать