Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2018 года №4У-273/2018, 44У-55/2018

Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-273/2018, 44У-55/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 44У-55/2018
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Ташуева М.З.,
членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
при секретаре Туменовой А.А.
с участием прокурора - Лаврешина Ю.И.,
законного представителя осужденного Махова З.Х. - Маховой М.Н.,
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора КБР Жекеева A.M. на приговор Зольского районного суда КБР от 10 августа 2017 года в отношении Насипова А.В. и Махова З.Х., которым
Насипов А.В., <данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
Махов З,Х., <данные изъяты>,
осужден по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
На осужденных Насипова А.В. и Махова З.Х. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике, куда каждый из них обязан являться для регистрации.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., изложившего содержание приговора, кассационного представления, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., поддержавшего доводы представления, законного представителя Маховой М.Н., просившей удовлетворить представление, Президиум
установил:
Несовершеннолетние Насипов А.В. и Махов З.Х. признаны виновными в совершении по предварительному сговору: хищения имущества, принадлежащего М., на общую сумму <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ; хищении с незаконным проникновением в жилище, имущества принадлежащего К., на общую сумму <данные изъяты> рублей, в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ; хищении с незаконным проникновением в жилище имущества, принадлежащего К. на общую сумму <данные изъяты> рублей во второй декаде декабря ДД.ММ.ГГГГ года; в покушении на хищение с незаконным проникновением в жилище имущества К. ДД.ММ.ГГГГ. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Жекеев А.М. просит изменить приговор ввиду нарушений уголовного закона. Указывает, что на момент совершения предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, несовершеннолетние Насипов А.В., и Махов З.Х., не достигли шестнадцатилетнего возраста, преступление совершили впервые, в связи с чем, в силу положений ч. 6 ст. 88 УК РФ им не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы за данное преступление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело в отношении Насипова А.В. и Махова З.Х. рассмотрено судьей с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Квалификация преступлений и виновность не оспаривается.
Вместе с тем, суд допустил нарушение уголовного закона при назначении наказания.
В соответствии с ч. 6 ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые.
Осужденные несовершеннолетние Насипов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Махов З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершили впервые преступление в отношении М., предусмотренного п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения данного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, осужденные не достигли шестнадцатилетнего возраста, в связи с чем, в силу положений ч. 6 ст. 88 УК РФ исключалась возможность назначения им наказания в виде лишения свободы за данное преступление.
Неправильное применение уголовного закона повлияло на исход дела, и является основанием для изменения приговора в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора КБР Жекеева A.M. удовлетворить.
Приговор Зольского районного суда КБР от 10 августа 2017 года в отношении Насипова А.В. и Махова З.Х. изменить, назначить им по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 120 часов обязательных работ каждому.
На основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить каждому 2 года 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с ограничениями и обязанностями, установленными приговором суда.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.З. Ташуев
Копия верна:
Судья В.Х. Маздогов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать