Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 01 марта 2018 года №4У-273/2018, 44У-29/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 4У-273/2018, 44У-29/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2018 года Дело N 44У-29/2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Пуртовой И.Н.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 08 ноября 2017 года, которым
Овчинников А.Н., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- 08 августа 2007 года Красночикойским районным судом Читинской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 17 сентября 2007 года, постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 19 августа 2011 года, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
- 09 ноября 2007 года Красночикойским районным судом Читинской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 19 августа 2011 года, по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Красночикойского районного суда от 08 августа 2007 года Читинской области к 2 годам 10 месяца лишения свободы, освободившийся условно-досрочно по постановлению Черновского районного суда г.Читы от 06.08.2008 года на 1 год 6 месяцев 20 дней,
- 12 февраля 2010 года Красночикойским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 19 августа 2011 года, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Красночикойского районного суда Читинской области от 09 ноября 2007 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
- 08 апреля 2010 года Красночикойским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 19 августа 2011 года, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Красночикойского районного суда от 12 февраля 2010 года к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 06 мая 2016 года по отбытии срока наказания,
- осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц в специализированный орган осуществляющий за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год постановлено отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Срок наказания Овчинникову А.Н. исчислен с 21 августа 2017 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей Овчинникова А.Н. с 03 августа 2017 года по 20 августа 2017 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 08 ноября 2017 года приговор в отношении Овчинникова А.Н. изменен. Постановлено признать смягчающим обстоятельством состояние здоровья по обоим фактам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ. Снижено наказание, назначенное по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Заменено при назначении дополнительного наказания ограничение "не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> на "не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы". На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений, установленных приговором с учетом внесенных изменений данным апелляционным определением. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного Овчинникова А.Н., адвоката Киселевой Т.П. об изменении судебных решений по доводам кассационного представления, президиум
установил:
Овчинников А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, совершенное <Дата>, а также тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО2 <Дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поставлен вопрос об изменении судебных решений в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование доводов представления указывается, что суд апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора признав смягчающим обстоятельством состояние здоровья Овчинникова А.Н. по обоим составам преступлений, снизил размер основного наказания в виде лишения свободы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, оставив срок дополнительного наказания без изменения. Вместе с тем, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, то есть меньше чем было назначено по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, снизить размер дополнительного наказания, назначенного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с соблюдением всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Правовая оценка содеянного Овчинниковым А.Н. соответствует предъявленному обвинению, с которым осужденный согласился в полном объеме.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, таким признается судебное решение отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.
Эти требования закона судом апелляционной инстанции не соблюдены.
Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда в постановленный в отношении Овчинникова А.Н. приговор внесены изменения, суд признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья осужденного по обоим составам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, снизил наказание, назначенное по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, приговор в части срока ограничения свободы в 1 год оставил без изменения.
Вместе тем, при назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, суд апелляционной инстанции назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, то есть меньше чем было назначено приговором суда по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.
Мотивы принятого решения суд не привел.
При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления являются обоснованными, а судебные решения подлежат изменению.
Иных оснований для внесения изменений в судебные решения президиум не усматривает.
В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию в осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 08 ноября 2017 изменить, снизить срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ до 10 месяцев.
В остальном судебные решения, в том числе наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Киселевой Т.П. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать