Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2018 года №4У-272/2018, 44У-57/2018

Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-272/2018, 44У-57/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 44У-57/2018
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Ташуева М.З.,
членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Созаевой С.А.,
при секретаре Туменовой А.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Лаврешина Ю.И.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Улимбашева Тимура Заурбековича о пересмотре апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 22 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., изложившего содержание обжалуемого постановления, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
установил:
Улимбашев Тимур Заурбекович, <данные изъяты>, судимый: 21.06.2013 года Баксанским районным судом КБР по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 12.11.2014 года Баксанским районным судом КБР по п. "а, в" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР,
15.03.2017 года обратился в Чегемский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
13.04.2017 года постановлением Чегемского районного суда КБР ходатайство осужденного Улимбашева Т.З. удовлетворено, постановлено освободить его от отбывания оставшегося срока (1 год 5 месяцев 4 дня) наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.
24 ноября 2017 года апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР постановление Чегемского районного суда КБР от 13.04.2017 года в отношении Улимбашева Т.З. отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от 24.01.2018 года
в удовлетворении ходатайства Улимбашева Т.З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано за необоснованностью.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 22.06.2018 года постановление Чегемского районного суда КБР от 24 января 2018 года в отношении Улимбашева Т.З. оставлено без изменения, его апелляционная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Улимбашев Т.З., считая апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 22.06.2018 года незаконным и необоснованным ввиду нарушения норм процессуального права, просит его отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Указывает, что при подаче апелляционной жалобы он ходатайствовал о своем желании непосредственно участвовать при ее рассмотрении. 15 июня 2018 года им было получено уведомление из Верховного Суда КБР о том, что слушание по его жалобе назначено на 22 августа 2017 года. Однако, о дне слушания и о том что его жалоба была рассмотрена 22.06.2018 года ему стало известно только 22 августа 2018 года, когда он прибыл на судебное заседание в Верховный Суда КБР.
Утверждает, что в результате он был лишен возможности участвовать в рассмотрении его жалобы, представлять доводы и доказательства обоснованности его жалобы и реализовать свои процессуальные права непосредственно в апелляционной инстанции Верховного Суда КБР.
Рассмотрев кассационную жалобу, проверив материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Улимбашева Т.З., Президиум считает апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
В соответствии со статьей 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций.
Из материалов по ходатайству осужденного Улимбашева Т.З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания усматривается, что на постановление Чегемского районного суда КБР от 24.01.2018 года им была подана апелляционная жалоба. Согласно имеющейся в материалах расписке, осужденный Улимбашев Т.З. выразил желание о рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции с его участием (л.д.141).
В протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции от 22 июня 2018 года указано, что осужденный Улимбашев Т.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Однако, как усматривается из приложенного к кассационной жалобе уведомления о дне и времени судебного разбирательства, направленного Улимбашеву Т.З., датой на которое назначено рассмотрение материала по его жалобе, указано 22 августа 2017 года.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного Улимбашева Т.З. о нарушении права на защиту в суде апелляционной инстанции следует признать обоснованными.
Данное нарушение закона является существенным, в связи с чем, обжалуемый приговор суда подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Улимбашева Т.З. удовлетворить.
Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 22 июня 2018 года в отношении Улимбашева Тимура Заурбековича отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий подпись М.З. Ташуев
Копия верна
Судья Верховного Суда КБР В.М. Мидов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать