Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 23 ноября 2017 года №4У-272/2017, 44У-52/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-272/2017, 44У-52/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2017 года Дело N 44У-52/2017
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г.Саранск 23 ноября 2017 года
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Штанова С.В.,
членов Президиума Екония Г.К., Литюшкина В.И., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
с участием осужденного Мурадяна Г.В.,
адвоката Янгличева К.А., регистрационный номер 13/493, представившего служебное удостоверение от 05 декабря 2012 года, ордер N1392 от 20 ноября 2017 года,
первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мурадяна Г.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года.
Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года
Мурадян Г.В., родившийся <дата>, судимый:
30 декабря 2008 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы (неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней),
осужден:
по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 0,80 грамма в период с <дата> по <дата>) к 10 годам 06 месяцам лишения свободы,
по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 1,36 грамма в период с <дата> по <дата>) к 11 годам лишения свободы,
по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 грамма в период с <дата> по <дата>) к 11 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 0,80 граммов) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 1,36 граммов) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 граммов) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2008 года к 12 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года приговор суда изменен. Постановлено считать назначенное осужденному Мурадяну Г.В. наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, исключено из описательно мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., изложившей содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Мурадяна Г.В. и в его защиту адвоката Янгличева К.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, доводы кассационной жалобы удовлетворению, Президиум,
установил:
приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года Мурадян Г.В. признан виновным и осужден за:
два эпизода незаконной пересылки психотропного вещества (0.80 гр. и 1.36 гр. амфетамина), организованной группой, в значительном и крупном размере;
незаконную пересылку наркотического средства (4.60 гр. героина), организованной группой, в крупном размере,
два эпизода приготовления к незаконному сбыту психотропного вещества (0.80 гр. и 1.36 гр. амфетамина), организованной группой, в значительном и крупном размере,
приготовление к незаконной пересылке наркотического средства (4.60 гр. героина) организованной группой, в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Мурадян Г.В. указывает, что суд необоснованно квалифицировал его действия как самостоятельные преступления, что подтверждается изменением приговора в отношении лиц, совершивших преступление совместно с ним. Считает, что в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание необоснованно назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Просит судебные решения изменить, назначить наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и изменить режим содержания.
Проверив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней осужденного Мурадяна Г.В. по материалам уголовного дела, Президиум находит приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года подлежащими изменению, доводы кассационной жалобы частичному удовлетворению по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела судом, не допущено. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрения его соблюден. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника.
Между тем, юридическая оценка действиям осужденного Мурадяна Г.В., как совершение им нескольких самостоятельных преступлений, организованной группой, судом дана неправильно.
Из материалов уголовного дела следует, что Мурадян Г.В. обвинялся в совершении преступлений в составе организованной группы совместно с Лыгиным А.А., Куклевым А.А. и Ханычковой Ю.В., при этом он являлся организатором преступления.
Указанные лица осуждены приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 19 января 2017 года, постановленным с исследованием доказательств, в который апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июня 2017 года были внесены изменения.
Действия осужденных Лыгина А.А., Куклева А.А., Ханычковой Ю.В.. квалифицированы по ч.5 ст.33, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку незаконная пересылка и незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ образуют единый состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 УК РФ, не создают совокупности преступлений, так как касаются одного и того же предмета преступного посягательства и охватываются единым умыслом. Квалифицирующий признак совершения ими преступления "организованной группой" из обвинения указанных лиц исключен.
Таким образом, в приговоре от 15 июня 2016 года в отношении Мурадяна Г.В. и в приговоре от 19 января 2017 года в отношении Лыгина А.А., Куклева А.А. и Ханычковой Ю.В. содержатся противоположные выводы относительно квалификации действий осужденных.
В связи с тем, что решение суда о наличии в действиях Лыгина А.А., Куклева А.А. и Ханычковой Ю.В. единого состава преступлений принято по делу, которое рассматривалось с исследованием доказательств по делу, аналогичные действия осужденного Мурадяна Г.В., совершившего преступление в составе этой группы, следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.33, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ. Квалифицирующий признак преступления "организованной группой" подлежит исключению из обвинения.
В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Мурадяну Г.В. по ч.3 ст.33, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежат учету все смягчающие и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные судом первой инстанции, в том числе и наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.
Оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, изменения вида режима отбывания наказания, а равно для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Мурадяна Г.В. удовлетворить частично.
Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 августа 2016 года изменить:
переквалифицировать действия Мурадяна Г.В. с п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 0,80 грамма в период с <дата> по <дата>), п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества амфетамин массой 1,36 грамма в период с <дата> по <дата>), п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконной пересылки психотропного вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 грамма в период с <дата> по <дата>), ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 0,80 граммов), ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства амфетамин массой 1,36 граммов), ч. 1 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) массой 4,60 граммов) на ч.3 ст. 33, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2008 года и назначить к отбытию 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Исключить из осуждения Мурадяна Г.В. квалифицирующий признак - совершение преступления "организованной группой", указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Штанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать