Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-2713/2017, 44У-309/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-309/2017
президиума Верховного Суда Республики Татарстан
6 декабря 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осуждённого Воробьева А.А. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 7 по Советскому судебному району города Казани от 9 февраля 2017 года, которым
Воробьёв Андрей Александрович, родившийся <дата>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, судимый:
29 марта 2016 года Чистопольским городским судом РТ по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ (шесть преступлений), с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
19 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (два преступления), с применением части 2 статьи 69, статей 74, 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;
2 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 19 декабря 2016 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении предлагается приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывается на то, что при назначении Воробьёву А.А. окончательного наказания по совокупности преступлений суд необоснованно присоединил наказание по приговору от 19 декабря 2016 года, которое ранее уже было присоединено на основании части 5 статьи 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по приговору от 2 февраля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление осуждённого Воробьева А.А., не возразившего против кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум
установил:
согласно приговору Воробьёв А.А. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества.
Преступление Воробьёвым А.А. совершено 6 октября 2016 года в городе Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с положениями статьи 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются, в том числе, фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно положениям статьи 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана, в том числе, окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 УК РФ.
По ходатайству Воробьёва А.А. настоящее уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Как видно из материалов уголовного дела, на стадии подготовки к судебному разбирательству суд располагал данными о том, что Воробьёв А.А. привлекается к уголовной ответственности по другому уголовному делу, находящемуся в производстве мирового судьи судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани (л.д. 207).
В ходе судебного разбирательства суд не проверил данное обстоятельство, постановилобвинительный приговор и назначил Воробьеву А.А. окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором от 19 декабря 2016 года, не приняв во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани от 2 февраля 2017 года Воробьёв А.А. осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и вновь назначенное наказание, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, уже частично сложено с наказанием по приговору от 19 декабря 2016 года.
Таким образом, по настоящему уголовному делу суд повторно сложил наказание, назначенное приговором от 19 декабря 2016 года.
Президиум считает допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем приговор подлежит изменению, а назначение Воробьеву А.А. наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ - исключению.
С учётом вышеизложенных обстоятельств в отношении Воробьева А.А. будут самостоятельно исполняться приговоры от 2 февраля 2017 года и от 9 февраля 2017 года, в связи с чем вопрос о сложении наказаний по этим приговорам подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьями 396, 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 7 по Советскому судебному району города Казани от 9 февраля 2017 года в отношении Воробьёва Андрея Александровича изменить, исключить назначение ему наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Тот же приговор в части осуждения Воробьева А.А. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и в остальном оставить без изменения.
Направить уголовное дело мировому судье судебного участка N 5 по Советскому судебному району города Казани для рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 396, 397, 399 УПК РФ, вопроса об исполнении двух приговоров: приговора от 2 февраля 2017 года и приговора по настоящему уголовному делу.
До разрешения данного вопроса исполнять приговор мирового судьи судебного участка N 7 по Приволжскому судебному району города Казани от 2 февраля 2017 года.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
