Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 19 июня 2019 года №4У-270/2019, 44У-50/2019

ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 44У-50/2019
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 19 июня 2019 года
Президиум Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Поправко В.И.,
членов президиума Азова И.Ю., Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Сапеги В.А.,
с участием первого заместителя прокурора Нижегородской области Семенова А.Н.,
защитника осужденного Павлова Н.Д. - адвоката Кукушкиной М.В.,
при секретаре Зябликовой Е.О.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Каплина М.Н., действующего в защиту интересов осужденного Павлова Н.Д.
на приговор Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 8 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2018 года.
Приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 8 июня 2018 года
Павлов Н.Д., дата и место рождения обезличены, ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором также осуждены Коротков А.В., Иванов А.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2018 года приговор изменен: в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Павлову Н.Д. назначенного наказания определено в исправительной колонии общего режима; срок наказания Короткову А.В., Иванову А.В., Павлову Н.Д. определено исчислять с 8 июня 2018 года, определено зачесть в срок отбывания наказания время задержания Короткову А.В., Иванову А.В., Павлову Н.Д. в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ и время содержания под стражей в период с 29 сентября 2017 года по 7 июня 2018 года включительно.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Каплин М.Н., действующий в защиту интересов осужденного Павлова Н.Д. выражает несогласие с вынесенным апелляционным определением в части неприменения положений ст. 10 УК РФ и новой редакции ст. 72 УК РФ при зачете Павлову Н.Д. срока предварительного заключения. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186) просит зачесть в срок лишения свободы время содержания Павлова Н.Д. под стражей в период с 29 сентября 2017 года по 24 сентября 2018 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда Шаймердяновой Г.Ш. от 20 мая 2019 года кассационная жалоба адвоката Каплина М.Н., действующего в защиту интересов осужденного Павлова Н.Д. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шаймердяновой Г.Ш., изложившей обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы адвоката Каплина М.Н. и основания ее передачи вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав защитника осужденного Павлова Н.Д. - адвоката Кукушкину М.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы и просившую приговор Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 8 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2018 года изменить, выслушав мнение первого заместителя прокурора Нижегородской области Семенова А.Н., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения в отношении Павлова Н.Д. изменить, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 8 июня 2018 года Павлов Н.Д. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Преступление совершено Павловым Н.Д. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Правильность квалификации действий Павлова Н.Д., вид и размер назначенного наказания в кассационной жалобе не оспариваются.
Приговор в отношении Павлова Н.Д. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Наличие оснований и соблюдение условий разрешения уголовного дела в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ судом проверены должным образом.
Выводы суда о виновности Павлова Н.Д. в совершении инкриминированного ему преступления и юридическая оценка содеянного по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ соответствуют конкретным обстоятельствам уголовного дела, изложенным в обвинительном заключении, с которыми осужденный согласился как с объективно установленными и не требующими доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.
При назначении наказания Павлову Н.Д. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Павлову Н.Д. наказания, связанного с изоляцией от общества.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.
Определенный судом апелляционной инстанции осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, президиум находит, что состоявшиеся в отношении Павлова Н.Д. судебные решения подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ, поскольку при разрешении в соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ приговор, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из материалов уголовного дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2018 года приговор Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 8 июня 2018 года был изменен, отбывание назначенного Павлову Н.Д. наказания назначено в исправительной колонии общего режима и определено исчислять срок наказания с 8 июня 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени задержания в порядке ст.ст.91, 92 УК РФ и времени содержания под стражей в период с 29 сентября 2017 года по 7 июня 2018 года включительно.
Однако, изменяя приговор суда, суд апелляционной инстанции не учел, что Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года N186 в ст.72 УК РФ внесены изменения, подлежащие применению в соответствии со ст.10 УК РФ, как улучшающие положение осужденного Павлова Н.Д., которому отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей по дату вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание указанные положения закона, срок содержания осужденного Павлова Н.Д. под стражей с 29 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 24 сентября 2018 года подлежит зачету в льготном исчислении из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 8 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24 сентября 2018 года в отношении Павлова Н.Д. изменить.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Павлова Н.Д. с 29 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 24 сентября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части состоявшиеся в отношении Павлова Н.Д. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: В.И. Поправко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка