Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-2699/2018, 44У-274/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 44У-274/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рыжова А.Н. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2012 года, по которому
Рыжов А.Н., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:
19.11.2008 по части 1 статьи 111 с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
28.07.2009 по части 1 статьи 228 с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освободившийся 28.12.2011 по отбытии наказания,
- осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 232 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Рыжов А.Н. признан виновным в содержании притона для употребления наркотических средств, то есть в том, что <дата> года в квартире, где он проживает, совместно со своими знакомыми употребил наркотическое средство. <дата> года в чужой квартире изготовил и хранил наркотическое средство экстракт маковой соломы в количестве 1,032 грамма.
Дело рассмотрено в особом порядке, вышестоящей инстанцией не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор в части осуждения по части 1 статьи 232 УК РФ, указывая, что однократное употребление в его квартире со своими знакомыми наркотического средства не образует состава преступления.
Президиум находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Органом следствия Рыжов обвинялся в том, что <дата> года по месту жительства организовал и содержал притон для систематического употребления наркотических средств. В тот же день изготовил экстракт маковой соломы, который употребил вместе со своими знакомыми.
<дата> года в квартире Х., продолжая преступную деятельность по организации и содержанию притонов, изготовил наркотическое средство, которое употребил со своими знакомыми. Часть наркотического средства изъята в ходе обыска.
Суд исключил из обвинения организацию Рыжовым притона в своей квартире, изготовление наркотического средства <дата> года, а также организацию и содержание притона в квартире Х., поскольку Рыжов там не проживал и не имел возможности совершить там указанные действия.
По смыслу закона под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. Квартира осужденного, признаками притона не обладает.
Часть 1 статьи 232 УК РФ в редакции закона от 28 декабря 2013 года предусматривает уголовную ответственность за систематическое предоставление помещения (более двух раз) для употребления наркотических средств
Разовое же предоставление своей квартиры знакомым для употребления наркотического средства не образует состава преступления.
При таких обстоятельствах Президиум находит приговор в части осуждения Рыжова по части 1 статьи 232 УК РФ подлежащим отмене с прекращением уголовного преследования его в этой части за отсутствием состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2012 года в отношении Рыжова А.Н. в части осуждения по части 1 статьи 232 УК РФ отменить, уголовное преследование в отношении него в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним право на реабилитацию в этой части; исключить применение правил части 2 статьи 69 УК РФ при назначении наказания; в части осуждения по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев и в остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить
Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка