Постановление Краснодарского краевого суда от 08 августа 2014 года №4у-2690/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 4у-2690/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2014 года Дело N 4у-2690/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 08 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. на апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 мая 2014 года в отношении Мхитаряна Степана Гегамовича.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2014 года удовлетворено ходатайство адвоката Гамиева С.М. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания осужденным Мхитаряна С.Г.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 14 мая 2014 года постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 31 марта 2014 года оставлено без изменения.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 31 марта 2014 года в отношении Мхитаряна С.Г. Материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение.
Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, полагаю необходимым отказать в их передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Мхитарян С.Г. осужден приговором Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 30 июля 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (шесть эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний путем частичного сложения наказаний Мхитаряну С.Г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 марта 2012 года и окончательно Мхитаряну С.Г. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 февраля 2014 года приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 30 июля 2013 года и приговор Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 марта 2012 года в отношении Мхитаряна С.Г. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ и окончательно Мхитаряну С.Г. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Суд, первой инстанции удовлетворяя ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Мхитаряна С.Г. от дальнейшего отбытия наказания, обоснованно принял во внимание, что тот был осужден за преступления, совершенные в экономической сфере. Однако при этом гражданских исков по делу не имел и исполнительные листы в отношении него в администрацию исправительного учреждения не поступали.
Кроме того, вопреки доводам кассационного представления, Мхитарян С.Г. состоит на учете у терапевта с диагнозами: гепатит «С»; острый отечный панкреатит и цирроз печени, в связи с чем, и был признан не трудоспособным. Данные обстоятельства подтверждаются, имеющейся в материалах дела медицинской справкой (л.д. 14).
Также не подлежат удовлетворению доводы кассационного представления в части, якобы допущенных фундаментальных нарушений при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в части не извещения представителя потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
Телеграфные уведомления сторонам по делу в отношении Мхитаряна С.Г. о том, что рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 часов 00 минут 14 мая 2014 года, направлены 30 апреля 2014 года (л.д.89 - 100).
Согласно ч. 3 ст. 389.12 неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствуют рассмотрению уголовного дела.
Иных оснований для отмены апелляционного постановления, так же не установлено.
Суд первой и апелляционной инстанций, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, пришел к законному и обоснованному выводу о возможности условно - досрочного освобождения осужденного Мхитаряна С.Г. от дальнейшего отбытия наказания.
Нарушений уголовно - процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационного предсьтавления на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационного представления и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. на апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 мая 2014 года в отношении Мхитаряна Степана Гегамовича.
Судья краевого суда С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать