Постановление Президиума Ростовского областного суда от 13 декабря 2018 года №4У-2688/2018, 44У-276/2018

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 декабря 2018 года Дело N 44У-276/2018
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Е.А.Золотаревой
и членов президиума В.И.Носова, Г.А.Проданова, М.П.Донченко, Н.Н.Титовой, М.В.Чеботаревой, В.Л.Антиповой, И.В.Зинкиной
при секретаре В.С.Камчатнове
рассмотрел материал по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Юрченко П.В. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 августа 2018 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Юрченко П.В., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 4 Аксайского района Ростовской области от 9 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
В апелляционном порядке постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 августа 2018 года не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Голиковой Е.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего постановление отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Юрченко П.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 4 Аксайского района Ростовской области от 9 июня 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
Наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2010 по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, исполняется самостоятельно.
В кассационной жалобе осужденный Юрченко П.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает, что суд незаконно отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 4 Аксайского района Ростовской области от 9 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство. В дополнительно поданной жалобе осужденный ставит вопрос о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство, всех приговоров по которым он в настоящее время отбывает наказание.
Изучив материал, проверив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, президиум приходит к следующим выводам.
В ходатайстве, направленном в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, осужденный Юрченко П.В. ставил вопрос о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 4 Аксайского района Ростовской области от 9 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральном законом N 420-ФЗ от 07.12.2011, применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления.Отказывая в принятии ходатайства к рассмотрению ввиду того, что вопрос об изменении категории преступления решается судом первой инстанции и утверждая, что вышеуказанным Федеральным законом изменения, улучшающие положение осужденного не вносились, суд оставил без внимания, что Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 были внесены иные изменения, улучшающие положение осужденного, в частности ч.1 ст.56 УК РФ дополнена указанием о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Юрченко П.В. 24 февраля 2010 года совершил покушение на преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, на момент совершения преступления осужден не был, его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Приговор мирового судьи судебного участка N 4 Аксайского района Ростовской области от 9 июня 2010 года вынесен до издания Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011.
Таким образом, Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 в действующее законодательство внесены изменения, улучшающие положение осужденного Юрченко П.В., поскольку ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Требование учета всех изменений закона распространяется на все стадии уголовного судопроизводства.
Данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции, в связи с чем постановление об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного подлежит отмене. В ходе нового рассмотрения необходимо принять законное решение по существу ходатайства Юрченко П.В.
Доводы, изложенные в дополнении к кассационной жалобе, не могут быть рассмотрены в рамках настоящего кассационного производства, поскольку на каждое постановление суда должна быть подана отдельная кассационная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 августа 2018 года в отношении Юрченко П.В. отменить.
Материал в отношении Юрченко П.В. передать на новое рассмотрение в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в ином его составе.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка