Постановление Президиума Самарского областного суда от 14 декабря 2017 года №4У-2687/2017, 44У-258/2017

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2017 года Дело N 44У-258/2017
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума - Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Подольской А.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
при секретаре Егоровой А.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 июля 2017 года в отношении Нурматова А.И., которым
НУРМАТОВ Андрей Игоревич, <данные изъяты>, ранее судимый:
1) 15.03.2011 <данные изъяты> по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 05.03.2013 <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 24.09.2015 по отбытии срока наказания;
3) 03.04.2017 <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 25.04.2017 <данные изъяты> по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; -
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 03.04.2017 года и по приговору <данные изъяты> от 25.04.2017 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 03.04.2017 года и от 25.04.2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 25.07.2017, с зачетом в срок времени содержания под стражей с 25.05.2017г. по 24.07.2017г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19 сентября 2017 года приговор в отношении Нурматова А.И. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Павлов А.Б. просит состоявшиеся судебные постановления в отношении Нурматова А.И. в части назначения вида исправительного учреждения отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, кассационного представления заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. и основания передачи представления на рассмотрение президиума, выступление посредством видеоконференц-связи осужденного Нурматова А.И. и в защиту его интересов адвоката Романовой И.А., возражавших против доводов кассационного представления прокурора, заключение заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., поддержавшего доводы представления, президиум
установил:
При изложенных в приговоре обстоятельствах Нурматов А.И. признан виновным в совершении незаконного изготовления 25 мая 2017 года и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - дезоморфина массой не менее 0,52 грамма.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Павлов А.Б., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного осуждённым, в связи с существенным нарушением уголовного закона при определении вида рецидива преступлений и вида исправительного учреждения, что повлияло на исход дела и исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, ставит вопрос об отмене приговора и определения апелляционной инстанции в отношении Нурматова А.И. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения при изучении материалов уголовного дела и проверки доводов кассационного представления прокурора президиумом установлены.
Как следует из материалов дела, Нурматов А.И. ранее дважды был судим за совершение тяжких преступлений (приговором <данные изъяты> от 15.03.2011 года по ч.2 ст.161 УК РФ, условное наказание в виде лишения свободы по которому отменено приговором того же суда от 05.03.2013 года при осуждении по ч.1 ст.111 УК РФ с применением положений ст.70 УК РФ), реально отбывал наказание в виде лишения свободы. На момент совершения преступления по настоящему делу указанные судимости не были погашены. Настоящим приговором Нурматов также осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к реальному лишению свободы.
В соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признаётся особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений назначается в исправительных колониях особого режима.
Вместе с тем, суд, признав Нурматова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначив наказание в виде реального лишения свободы, постановилотбывать его в исправительной колонии строгого режима, сославшись на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Апелляционное представление прокурором на приговор принесено не было.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признаётся таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Эти требования уголовного закона судом при постановлении приговора в отношении Нурматова А.И. не исполнены, что повлияло на исход дела и исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" если осуждённому назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам статей 396, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19 сентября 2017 года в отношении Нурматова А.И. подлежат отмене в части назначения вида исправительного учреждения, дело направлению на новое судебное рассмотрение в порядке ст.396, 399 УПК РФ в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ст.401.6 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил:
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19 сентября 2017 года в отношении Нурматова Андрея Игоревича отменить в части назначения вида исправительного учреждения и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.396, 399 УПК РФ в тот же суд.
Председательствующий В.В.Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка