Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-2679/2017, 44У-244/2017
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 декабря 2017 года Дело N 44У-244/2017
Президиума Самарского областного суда
Nу - 244/2017
<адрес>. 7 декабря 2017 года.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума - Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Подольской А.А.,
при секретаре: Егоровой А.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Варламова И.С., переданную, для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции судьей Самарского областного суда на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.04.2017 года, которым
Варламову И.С.,
<данные изъяты>, судимому:
- приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 04.02.2009 года ( с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от 10.10.2011 года) по п "г" ч.2 ст. 161 ч.1 ст. 161 ( 2 эпизода) ч.1 ст. 162, ч.6.1 ст. 88, 69, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25.11.2010 года ( с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от 10.10.2011 года) по п "б" ч.2 ст. 158 ч.1 ст. 161, п "а" ч.3 ст. 158 ч.1 ст. 226, 69, 79, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
- приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.02.2012 года, по п "в" ч.2 ст. 158 ( 2 эпизода) УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.08.2015 года по п "в" ч.2 ст. 158, п "в" ч.2 ст. 158 п "б,в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п "в" ч.2 ст. 158 ч.1 ст. 158 п "в" ч.2 ст. 158 п "в" ч.2 ст. 158 п "б,в" ч.2 ст. 158 ч.1 ст. 228 п "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 19.09.2016 года Варламову И.С. неотбытая часть наказания была заменена на 1 год 9 месяцев 19 дней исправительных работ, с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.02.2017 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 19 дней исправительных работ, с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного заменена лишением свободы с направлением Варламова И.С. в исправительную колонию общего режима сроком на 7 месяцев 21 дней. Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 19.05.2017 года постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.02.2017 года изменено, считать Варламову И.С. замененным наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 9 месяцев на 7 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, ст. 10 УК РФ удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 17.08.2015 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года N323-ФЗ.
Постановлено считать Варламова Игоря Сергеевича осужденным по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.08.2015 года по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2016 года N 323-ФЗ) по преступлению от 19.01.2015 года к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.08.2015 года, а также от 04.02.2009 года, 25.11.2010 года, от 03.02.2012 года в отношении Варламова И.С. оставлены без изменения. Признано считать, что постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 19.09.2016 года Варламову И.С. неотбытая часть наказания была заменена на 1 год 8 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Признано считать, что постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.02.2017 года Варламову И.С. в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ неотбытый срок 1 год 8 месяцев 19 дней исправительных работ, заменен лишением свободы с направлением его в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев 26 дней.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Варламов И.С. просит отменить постановление Новокуйбышевского городского суда от 28.04.2017 года поскольку постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13.09.2016 года уже был пересмотрен приговор Новокуйбышевского городского суда от 17.08.2015 года и окончательное наказание по нему снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Курунтяевой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления об ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Варламова И.С. поддержавшего кассационную жалобу, заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. президиум Самарского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, при рассмотрении уголовного дела в Новокуйбышевском городском суде Самарской области по обвинению Варламова И.С. по ч.3 ст. 30 п "б" ч.2 ст. 158 УК РФ им было заявлено ходатайство о приведении приговоров от 25.11.2010 года, от 03.02.2012 года и от 17.08.2015 года в соответствии с действующим законодательством РФ.
Ходатайство подсудимого Варламова И.С. было удовлетворено частично, пересмотрен приговор от 17.08.2015 года и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года N323-ФЗ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями отмены или изменения постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом не выполнены.
Согласно постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.04.2017 года судом разрешено ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 17.08.2015 года вследствие издания Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ без учета пересмотра данного приговора Менделеевским районным судом Республики Татарстан от 13.09.2016 года.
Между тем, из постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13.09.2016 года, следует, что судом по ходатайству осужденного Варламова И.С. был уже пересмотрен приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.08.2015 года и применен Федеральный Закон от 03.07.2016 года N 323, постановление вступило в законную силу.
Однако указанные обстоятельства не были известны Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области при рассмотрении ходатайства осужденного Варламова И.С. о пересмотре того же приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и примененного Менделеевским районным судом Республики Татарстан.
Уголовно-процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения ходатайства осужденного о пересмотре приговора при наличии вступившего в законную силу постановления, вынесенного по тому же вопросу.
При таких обстоятельствах постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.04.2017 года по разрешению в порядке статей 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 УК РФ, в части пересмотра приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.08.2015 года, является незаконным и подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного в части пересмотра вышеуказанного приговора надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14, части 1 статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Варламова И.С. удовлетворить.
Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.04.2017 года в отношении Варламова И.С. в части пересмотра приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.08.2015 года отменить, производство по ходатайству Варламова И.С. в части пересмотра вышеуказанного приговора прекратить.
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.В. Кудинов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
