Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2018 года №4У-2677/2018, 44У-246/2018

Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-2677/2018, 44У-246/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 44У-246/2018
Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Иващенко В.Г., Васильевой Е.Г., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Галяутдиновой Р.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,
адвоката Алтыншиной Г.Д.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Матренина М.В. о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 18 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление адвоката Алтыншиной Г.Д. в поддержку доводов поступившей кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зубаирова Р.М. о внесении изменений в приговор, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору ...
Матренин М.В., дата года рождения, судимый:
...
...
...
...
...
...
...
осужден при особом порядке принятия судебного решения по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 14 июня 2018 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 18 июля 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 мая 2018 года до 18 июля 2018 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Матренин М.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой ... гр. Преступление совершено 27-28 мая 2018 в адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в содеянном и правильность юридической оценки действий, считает, что судом неверно применены правила сложения наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, так как наказание по приговору от 14 июня 2018 года уже было сложено с наказанием по приговору от 12 июля 2018 года. Просит изменить приговор, исправив допущенные судебные ошибки.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного и материалы уголовного дела, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующему.
В судебном заседании подсудимый Матренин М.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в особом порядке.
Действия Матренина М.В. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он был полностью согласен, и которое признано судом обоснованным.
Наказание осужденному за совершенное преступление назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, в том числе наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Суд мотивировал вопросы назначения наказания в виде реального лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, и отсутствие оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, с чем соглашается и президиум.
Вместе с тем, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела. К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ, при назначении осужденному наказания.
Как следует из материалов уголовного дела в отношении Матренина М.В. 12 июля 2018 года Калининским районным судом г. Уфы постановлен приговор, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по данному приговору осужденному назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 14 июня 2018 года.
По настоящему уголовному делу судом также применены правила ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 14 июня 2018 года.
Таким образом, назначенное Матренину М.В. по приговору от 14 июня 2018 года наказание фактически учтено дважды, что является недопустимым, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. В связи с нарушением принципа уголовной ответственности приговор от 18 июля 2018 года подлежит изменению с исключением указания о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Учитывая, что в отношении Матренина М.В. имеются два неисполненных приговора от 12 июля 2018 года и 18 июля 2018 года, то вопрос об окончательном наказании по всем неисполненным приговорам подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 18 июля 2018 года в отношении Матренина М.В. изменить, исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Матренина М.В. осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать