Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года №4У-2672/2018, 44У-245/2018

Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-2672/2018, 44У-245/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 44У-245/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шакирова Р.С.,
членов президиума Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Романовой И.Г.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
адвоката Анисимовой Т.Н.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Харисова ФИО16 о пересмотре приговора Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 1 августа 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Анисимовой Т.Н. в интересах осужденного Харисова ФИО17 об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 1 августа 2016 года
Харисов ФИО18, дата года рождения, судимый:
-21 декабря 2011 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, 11 декабря 2013 года исправительные работы заменены на 7 месяцев 9 дней лишения свободы, освобожденный 19 июля 2013 года по отбытии срока наказания,
осужден в особом порядке по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию, не появляться в состоянии опьянения в общественных местах.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Харисов ФИО19 признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа), с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей ФИО20 (дата года рождения). Преступление совершено дата в ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Харисов ФИО21 указывает, что судебное решение является незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовного законодательства. При назначении наказания суд в его действиях неправильно признал рецидив преступлений. Судимость по приговору от 21 декабря 2011 года погашена 19 июля 2014 года. По данному приговору и по приговору от 10 января 2018 года просит применить положения ч.6 ст.15, ч.1 ст. 62 УК РФ и смягчить наказание.
Изучив уголовное дело и проверив доводы жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по делу допущены.
Суд ошибочно признал в действиях Харисова ФИО22 рецидив преступлений, поскольку при замене исправительных работ лишением свободы судимость в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении одного года после отбытия наказания.
По приговору от 21 декабря 2011 года он осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
По постановлению от 11 декабря 2013 года исправительные работы заменены на 7 месяцев 9 дней лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 19 июля 2013 года по отбытии срока наказания.
Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия наказания. При этом тот факт, что исправительные работы заменялись лишением свободы, на срок погашения судимости не влияет.Следовательно, судимость по приговору от 21 декабря 2011 года погашена 19 июля 2014 года и на момент совершения преступления 13 марта 2016 года, за которое Харисов ФИО23 осужден по приговору от 1 августа 2016 года, он считался несудимым, поэтому указание о судимости и о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений подлежит исключению.
При назначении наказания по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ суд признал смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая, что в действиях Харисова ФИО24 нет отягчающего обстоятельства, наказание по данной статье следует назначить с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления (квалифицированный грабеж в отношении престарелой женщины) и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
По приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 года Харисов ФИО25 в порядке особого производства осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 августа 2016 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 2 лет лишения свободы частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 1 августа 2016 года и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 января 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 3 октября 2017 года по 9 января 2018 года (приговор вступил в законную силу 23 января 2018 года).
При назначении Харисову ФИО26 наказания суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности правильно не усмотрели оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Наказание назначено в пределах правил ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для смягчения наказания, не имеется.
В связи с изменением приговора от 1 августа 2016 года подлежит изменению и наказание, назначенное по правилам 70 УК РФ, по приговору от 10 января 2018 года.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Харисова ФИО27 с 3 октября 2017 года по день вступления приговора от 10 января 2018 года в законную силу- 23 января 2018 года (включительно) следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 1 августа 2016 года в отношении Харисова ФИО28 изменить:
- исключить указания о судимости по приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2011 года и о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений;
- назначенное по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ наказание смягчить с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
По приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 года наказание, назначенное Харисову ФИО29 по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить с 2 лет 9 месяцев до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей с 3 октября 2017 года по день вступления приговора от 10 января 2018 года в законную силу - 23 января 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Р.С. Шакиров
Справка: ...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать