Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-267/2019, 44У-44/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N 44У-44/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Ходошкиновой Э.А.,
при секретаре Балданове Т.Ц.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Цыбенова Ж.Ц. на приговор мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 22 августа 2018 года, которым
Цыбенов Ж.Ц., ..., судимый:
5 февраля 2007 года Верховным Судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 116, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 10 дням лишения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2016 года освобожден условно-досрочно на 4 года 5 месяцев 22 дня;
- осужден:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 5 февраля 2007 года.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 5 февраля 2007 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2019 года приговор изменен, наказание Цыбенову усилено.
В порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 5 февраля 2007 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., мнение осужденного Цыбенова Ж.Ц., его защитника - адвоката Батаровой М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., полагавшего обоснованным возбуждение кассационного производства,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Цыбенов признан виновным в том, что 1 июля 2017 года умышленно причинил легкий вред здоровью ..., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе ... убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в описательно - мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Цыбенов вину признал. Приговор постановлен в особом порядке.
Действия осужденного квалифицированы судом по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решениями суда.
Считает, что судом первой инстанции необоснованно отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и не учтено наличие у него родственников, нуждающихся в его помощи, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Обращает внимание на то, что ему не разъяснено право подачи возражений на апелляционное представление прокурора с указанием срока их подачи, копия приговора получена им по истечении месяца со дня его вынесения, потерпевшая не была уведомлена о судебном заседании.
Наказание, назначенное мировым судьей, по мнению осужденного, соответствовало требованиям закона.
Приводит доводы о несоответствии действительности содержания протокола судебного заседания, замечания на который оставлены судом без внимания.
Просит решение Суда апелляционной инстанции отменить, приговор - изменить, сохранить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 2 апреля 2019 кассационная жалоба передана в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность и справедливость назначенного наказания.
Как следует из приговора, суд первой инстанции назначил Цыбенову по совокупности преступлений наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 5 февраля 2007 года, назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы, то есть к наказанию, назначенному по совокупности преступлений (1 год 2 месяца) частично присоединил неотбытую часть наказания (3 года 4 месяца) по приговору от 5 февраля 2007 года.
Решение суда о назначении окончательного наказания соответствует требованиям ч. 4 ст. 70 УК РФ, то есть превышает размер, назначенного наказания за совершенные преступления, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Однако, суд апелляционной инстанции, посчитав необходимым усилить назначенное осужденному окончательное наказание, не мотивировал свою позицию относительно того, что назначенное по совокупности приговоров наказание является чрезмерно мягким и не отвечает требованиям уголовного закона о справедливости наказания.
При этом каких-либо иных обстоятельств, влияющих на наказание, которые не были бы учтены судом первой инстанции, в апелляционном постановлении не приведено. Суд апелляционной инстанции не изложил конкретных оснований, в связи с которыми признал назначенное Цыбенову наказание чрезмерно мягким и несправедливым.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку могло повлиять на принятие судом решения о размере наказания.
При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым отменить апелляционное постановление, направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, при котором подлежат проверке и иные доводы кассационной жалобы осужденного.
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время оснований для освобождения его из-под стражи не имеется.
С целью обеспечения рассмотрения дела в разумные сроки, учитывая тяжесть обвинения, конкретные обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Цыбенов, данные о его личности, руководствуясь ст. 255 УПК РФ Президиум избирает в отношении Цыбенова меру пресечения в виде заключения под стражу. При избрании менее строгой меры пресечения подсудимый может воспрепятствовать производству по делу, скрывшись от суда, либо вновь совершить преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Цыбенова Ж.Ц. на приговор мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 22 августа 2018 года, апелляционное постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2019 года удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2019 года в отношении Цыбенова Ж.Ц. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Избрать в отношении Цыбенова Ж.Ц. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 26 июля 2019 года.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка