Постановление Президиума Самарского областного суда от 17 января 2019 года №4У-2657/2018, 44У-355/2018, 44У-7/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Дроздовой Л.П.
членов Президиума - Шкурова С.И., Горбуль Н.А., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.
при секретаре - Смагиной В.С.
с участием:
заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Кузьмина Д.А., переданную для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции судьей Самарского областного суда, на приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 10.03.2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.06.2015 года.
Приговором Отрадненского городского суда Самарской области от 10.03.2015 года
КУЗЬМИН Д.А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 10.02.2014 г.) к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2014 г.) к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 27.02.2014 г.) к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10.03.2015 года;
ЗАЛЕВСКИЙ С.Ю.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Никитин А.П.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.06.2015 года приговор в отношении осужденных Кузьмина Д.А. и Залевского С.Ю. оставлен без изменения. Снижено Никитину А.П. наказание, назначенное по ч.1 ст. 30 п "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В кассационной жалобе осужденный Кузьмин Д.А., не оспаривая доказанность вины в совершенных преступлениях и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. Указывает, что суд, применяя при назначении наказания правила, предусмотренные ч.2 ст. 66 УК РФ оставил без внимания личность осужденного, смягчающие обстоятельства, и назначил ему наказание, которое является максимально возможным за совершение данных преступлений, что нельзя признать законным и справедливым. Указывает, что судом первой инстанции не оценены признательные показания Кузьмина Д.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии у него отягчающих обстоятельств не применена ч. 1 ст. 62 УК РФ. Считает, что при назначении наказания суду следовало исходить из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при применении положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах - до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи областного суда Курунтяевой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, доводы осужденного Залевского С.Ю. в поддержание кассационной жалобы, заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Кузьмин Д.А. и Никитин А.П. признаны виновными в приготовлении ДД.ММ.ГГГГ к незаконному сбыту наркотического средства - героин в крупном размере массой не менее 5,49 г, группой лиц по предварительному сговору; Кузьмин Д.А. и Залевский С.Ю. признаны виновными в приготовлении ДД.ММ.ГГГГ к незаконному сбыту наркотического средства - героин в крупном размере массой не менее 6,48 г, группой лиц по предварительному сговору; Кузьмин Д.А. признан виновным в приготовлении ДД.ММ.ГГГГ к незаконному сбыту наркотического средства - героин в крупном размере массой не менее 19,81 г., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Кузьмина Д.А. и Залевского С.Ю. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.
Юридическая оценка действий Кузьмина Д.А. и Залевского С.Ю., квалифицированных по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ является обоснованной.
Вместе с тем, Президиум находит судебное решение подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Кузьмину Д.А. и Залевскому С.Ю. наказания.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ).
Однако указанные требования уголовного закона не были в полной мере соблюдены судом при назначении Кузьмину Д.А. и Залевскому С.Ю. наказания.
Как следует из приговора, Кузьмину Д.А. за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, применив положение ч.2 ст. 66 УК РФ, суд назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы за каждое преступление.
Залевскому С.Ю. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 66 УК РФ, суд также назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Вместе с тем, санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.
Таким образом, суд, назначая Кузьмину Д.А. и Залевскому С.Ю. наказание по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч.2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет, что в данном случае является верхним пределом наказания за указанное преступление, фактически оставил без внимания личность осужденных, что Кузьмин Д.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие признанного смягчающего наказание обстоятельства - двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., Залевский С.Ю. юридически не судим, положительно характеризуется по месту работы.
Мотивы назначения Кузьмину Д.А. и Залевскому С.Ю. максимального наказания за вышеуказанные преступления в приговоре не приведены.
С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, назначение Кузьмину Д.А. наказания по ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ по каждому эпизоду в максимальных пределах в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, и подлежит снижению, как по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, так и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Также Президиум считает необходимым снизить назначенное наказание осужденному Залевскому С.Ю. с учетом данных о его личности.
Вместе с тем, Президиум находит обоснованным и мотивированным решение суда о назначении Кузьмину Д.А. и Залевскому С.Ю. наказания в виде лишения свободы и соглашается с указанием суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, Президиум не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Довод осужденного Кузьмина Д.А., что судом не оценены его признательные показания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии у него отягчающих обстоятельств не применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может быть принят во внимание.
В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого Кузьмин Д.А. сначала виновным себя по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ не признавал, на последнем допросе в качестве обвиняемого виновным по трем составам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ признал частично. В судебном заседании Кузьмин Д.А. виновным себя признал частично только в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, без предварительного сговора с другими подсудимыми. Сведений о написании Кузьминым Д.А. явки с повинной, об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, материалы уголовного не содержат.
Таким образом, оснований для признания смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ и применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Кузьмина Д.А. удовлетворить частично.
Приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 10.03.2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.06.2015 года в отношении осужденного Кузьмина Д.А. и Залевского С.Ю. изменить.
Снизить Кузьмину Д.А. назначенное по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы;
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузьмину Д.А. наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Снизить Залевскому С.Ю. наказание, назначенное по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 10.03.2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.06.2015 года оставить без изменения.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Л.П. Дроздова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка