Постановление Президиума Ростовского областного суда от 20 декабря 2018 года №4У-2647/2018, 44У-277/2018

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 44У-277/2018
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Т.В.Юровой
и членов президиума Г.А.Проданова, Н.Н.Титовой, М.В.Чеботаревой, В.Л.Антиповой, С.М.Бахтиной, И.В.Зинкиной
при секретаре В.С.Камчатнове
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Калиберды Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 декабря 2017 года, которым
Калиберда Д.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, судимый:
- 10 апреля 2017 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июля 2017 года наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов заменено лишением свободы на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, 26 сентября 2017 года освобождённый в связи с отбытием наказания;
- 19 октября 2017 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, -
осужден по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.10.2017 окончательно Калиберде Д.В. назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Калиберде Д.В. исчислен с 20 декабря 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.10.2017 - с 19 октября 2017 года по 19 декабря 2017 года включительно.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Голиковой Е.Г., позицию защитника - адвоката Скорикова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Калиберда Д.В. 29.03.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республика Армения А., 30.03.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданку Республика Армения Б., 06.04.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республика Армения Б1., 02.05.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республика Армения И., 06.05.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республика Армения А1., 16.05.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республика Армения Е., 23.05.2017 фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республика Армения Б2. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
В кассационной жалобе осужденный Калиберда Д.В., не оспаривая своей вины в совершенном преступлении, указывает, что строгий режим отбывания наказания, назначенный ему по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 декабря 2017 года, подлежит изменению на колонию-поселение.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.
Вывод суда о виновности Калиберды Д.В. в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87, 88 УПК РФ, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела, им дана верная оценка.
Обстоятельства совершения инкриминируемого осужденному преступления судом установлены на основании показаний свидетелей С., Я., М., В., Б.; заключения эксперта; протоколов осмотра документов; иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Показания свидетелей признаны судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, подробны, подтверждаются другими доказательствами по делу.
Квалификация действий осужденного по ст.322.3 УК РФ является верной, что в жалобе не оспаривается, и дана исходя из установленных фактических обстоятельств дела.
Вместе с тем президиум полагает необходимым приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 декабря 2017 года в отношении Калиберды Д.В. изменить по следующим основаниям.
Согласно п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы.
При назначении Калиберде Д.В. наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства признал рецидив преступлений и назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из материалов уголовного дела и приговора суда следует, что Калиберда Д.В. ранее судим 10 апреля 2017 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июля 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы (л.д.139-141), которое Калиберда Д.В. отбывал в колонии-поселении с 5 сентября 2017 года по 26 сентября 2017 года (л.д. 142).
Таким образом, Калиберда Д.В. на момент совершения преступления по настоящему приговору, в период с 29 марта 2017 года по 23 мая 2017 года, не отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении по предыдущему приговору суда и он не может считаться лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем назначение ему отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по обжалуемому приговору не соответствует требованиям ст.58 УК РФ, и Калиберда Д.В. должен отбывать наказание в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20 декабря 2017 года в отношении Калиберды Д.В. изменить:
- заменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка