Постановление Краснодарского краевого суда от 06 августа 2014 года №4у-2644/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2014 года Дело N 4у-2644/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 06 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Соколова Геннадия Анатольевича на приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30 октября 2013 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30 октября 2013 года
Соколов Геннадий Анатольевич,
родившийся <...> в <...>, ранее не судимый;
осужден по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 апреля 2012 года) к пяти годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 01 июня 2012 года) к восьми годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 октября 2012 года) к восьми годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Соколову Г.А. назначено наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87).
Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5
В апелляционном порядке приговор в отношении Соколова Г.А. не обжаловался.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и прекращении производства по его делу, за отсутствием в его деянии состава преступлений, поскольку полагает, что его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, которые выявив факт сбыта наркотических средств, не пресекли его противоправные действия, тем самым создав условия для совершения последующих преступлений 01 июня и 22 октября 2012 года.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно приговору, Соколов Г.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства; два эпизода покушения на сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
27 апреля 2012 года с 20 часов 20 минут до 20 часов 41 минуты Соколов Г.А., находясь в домовладении по <...>, незаконно сбыл < Ф.И.О. >6 за <...> наркотическое средство <...>. Передача наркотического средства произошла в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которых оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками 3 отдела Оперативной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю.
01 июня 2012 года с 15 часов 52 минут до 16 часов 10 минут < Ф.И.О. >5, по предварительному сговору с Соколовым Г.А., находясь напротив <...> незаконно сбыл < Ф.И.О. >6 за <...> наркотическое средство <...>. Передача наркотического средства произошла в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которых оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками 3 отдела Оперативной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю.
22 октября 2012 года с 19 часов 45 минут до 21 часа 07 минут Соколов Г.А., по предварительному сговору с < Ф.И.О. >5, находясь в домовладении по <...> незаконно сбыл < Ф.И.О. >7 за <...> наркотическое средство <...>. Передача наркотического средства произошла в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате которых оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками Тихорецкого МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю.
24 октября 2012 года с 12 часов 20 минут до 16 часов 32 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Соколова Г.А., в домовладении по <...> сотрудниками Тихорецкого МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю, обнаружено и изъято наркотическое средство <...>.
Вина осужденного в совершении данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей: < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >7; < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >24; материалами «проверочных закупок»; заключениями химических экспертиз; протоколами осмотров предметов; заключениями криминалистических экспертиз; протоколом обыска, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Соколова Г.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Доводы осужденного об отмене приговора и прекращении производства по делу, за отсутствием в его деянии состава преступления, в связи с тем, что его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Судом верно установлено, что действия осужденного носили самостоятельный характер и образовали самостоятельный состав преступлений, а действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно - розыскные мероприятия, были направлены на выявление связей Соколова Г.А., в среде наркозависимых и установления места приобретения различных наркотических средств.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Соколова Г.А. в инкриминируемых ему деяниях.
Судом дана подробная и мотивированная оценка доводам всех участников процесса.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Иных оснований для изменения приговора и смягчения наказания, также не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Соколова Геннадия Анатольевича на приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30 октября 2013 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка