Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 4У-264/2019, 44У-48/2019
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 44У-48/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.,
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 октября 2018 года в отношении Берозова С.В., ...
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Галкиной С.В., выслушав выступление первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, и выступление адвоката Потаповой Н.А., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум
установил:
Приговором ... от 15 сентября 2015 года Берозов С.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 15.06.2015 по 15.09.2015 включительно, освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговором ... от 17 марта 2016 года Берозов С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 15.09.2015 и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 17.03.2016, в срок отбытия этого наказания в виде лишения свободы зачтено время предварительного содержания под стражей по предыдущему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 15.06.2015 по 15.09.2015 включительно и по данному делу с 03.03.2016 по 16.03.2016 включительно. Приговор вступил в законную силу 29.03.2016.
Приговором ... от 2 сентября 2016 года Берозов С.В. осужден по пп "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по пп "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору ... от 17.03.2016 назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 02.09.2016, в срок отбытия наказания зачтены периоды содержания под стражей по предыдущим приговорам с 15.06.2015 по 15.09.2015 включительно, с 03.03.2016 по 16.03.2016 включительно и с 17.03.2016 по 01.09.2016 включительно, при этом указано: "Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить Берозову С.В. без изменения".
Осужденный Берозов С.В., отбывающий наказание в ФКУ ..., обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ и зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 октября 2018 года постановлено: "На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Берозова С.В. под стражей: с 15 июня 2015 года по 15 сентября 2015 года (включительно) и с 3 марта 2016 года по день вступления приговора ... от 17 марта 2016 года в законную силу - 29 марта 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ".
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А., считая постановление вынесенным с повлиявшим на исход дела существенным нарушением уголовного закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, ввиду необоснованного сокращения срока наказания, подлежащего отбыванию Берозовым С.В. Указывает, что приговором ... от 15.09.2015 Берозов С.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исключает возможность применения установленных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ правил перерасчета, улучшающих положение осужденного. Просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.10.2018 в отношении Берозова С.В. отменить, ходатайство Берозова С.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив дело и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, исказившего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ, в том числе она дополнена частями 3.1, 3.2, 3.3.
Как следует из постановления, суд первой инстанции установил, что приговором ... от 17 марта 2016 года срок наказания Берозову С.В. исчислен с 17 марта 2016 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговору ... от 15 сентября 2015 года в порядке задержания и меры пресечения - с 15 июня 2015 года по 15 сентября 2015 года включительно, а также по данному делу - с 3 марта 2016 года по 16 марта 2016 года включительно, приговор вступил в законную силу 29 марта 2016 года. Указанные периоды содержания Берозова С.В. под стражей суд на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачел в срок лишении свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Однако из текста части 3.1 статьи 72 УК РФ следует, что перечисленные в пунктах "а", "б", "в" способы зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы применяются за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 72 УК РФ.
Согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, частью 2 статьи 228, статьей 228.1 УК РФ.
Приговором ... от 15 сентября 2015 года Берозов С.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по данному уголовному делу он содержался под стражей в качестве меры пресечения с 15 июня 2015 года по 15 сентября 2015 года включительно, освобожден из-под стражи в зале суда. Преступления, за которые Берозов С.В. осужден приговорами ... от 17 марта 2016 год и ... от 2 сентября 2016 года, совершены после вступления приговора от 15.09.2015 в законную силу.
Таким образом, принимая решение о зачете на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Берозова С.В. под стражей в период с 15 июня 2015 года по 15 сентября 2015 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд не учел положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, что повлекло незаконное сокращение подлежащего отбытию осужденным Берозовым С.В. срока наказания, а потому такое существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
На основании изложенного президиум отменяет постановление суда первой инстанции и передает дело в отношении Берозова С.В. на новое судебное рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 октября 2018 года в отношении Берозова С.В. отменить и передать дело о пересмотре приговоров в отношении осужденного Берозова ... в порядке ст. 10 УК РФ на новое судебное рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области, но иным составом суда.
Председательствующий Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
