Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 4У-2637/2018, 44У-227/2018
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 44У-227/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В.,
Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Куркаева В.М. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 13 января 2015 года, которым
КУРКАЕВ В.М., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, несудимый,
осуждён по ч. 1 ст. 30 и пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден ФИО15, в отношении которого судебные решения не обжалуются.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 9 апреля 2015 года приговор оставлен без изменения (предс. ФИО21, судьи: ФИО16 - докл., ФИО12).
В кассационной жалобе осужденный Куркаев выражает несогласие с приговором и апелляционным определением, ссылаясь на нарушения норм уголовно-процессуального закона и чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Утверждает, что объективных доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступлений, в приговоре не приведено, в обоснование его виновности положены недопустимые доказательства, материалы уголовного дела сфальсифицированы, имеющиеся по делу противоречия судом не устранены, надлежащей оценки доказательствам не дано. Также указывает, что суд назначил ему по ч. 1 ст. 30 и пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ максимальное наказание, так как при отсутствии отягчающих обстоятельств у него имеются смягчающие обстоятельства. Просит передать его жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции на предмет переквалификации его действий и смягчения наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав защитника осужденного Куркаева В.М. - адвоката Придворную Т.Г., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Куркаев В.М. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов в крупном размере, совершенном организованной группой, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступления совершены <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы президиум Красноярского краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вывод суда о виновности осужденного Куркаева В.М. в совершенных преступлениях и о фактических обстоятельствах дела основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре.
Вопреки доводам жалобы осужденного, все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Действия Куркаева В.М. квалифицированы правильно.
Нарушения процедуры уголовного судопроизводства, которые бы повлияли на исход дела <данные изъяты> судом перовой инстанции не допущено.
Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ назначено Куркаеву В.М. в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ и является справедливым.
Вместе с тем, при назначении Куркаеву В.М. наказания за неоконченное преступление (ч.1 ст.30 и пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ) судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении Куркаеву В.М. наказания установил наличие у него смягчающих обстоятельств: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, - явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30 и пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - признание вины, а по обоим преступлениям раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
При определении Куркаеву В.М. меры наказания суд назначил ему по ч.1 ст.30 и пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок десять лет.
В данном случае в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ десять лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.
Согласно положениям ст.6, 43 УК РФ назначенное наказание должно отвечать принципам и целям, изложенным в данных нормах закона. Однако назначенное осужденному максимальное наказание нельзя признать справедливым.
Таким образом, при назначении наказания суд формально сослался на смягчающие обстоятельства, но фактически их не учел.
Допущенное судом нарушение Общей части Уголовного Кодекса РФ является существенным, повлияло на исход дела и в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ служит основанием к изменению судебных решений в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, назначение Куркаеву В.М. по ч.1 ст.30 и пп. "а","г" ч.4 ст.228.1 УК РФ максимального размера наказания не отвечает требованиям уголовного закона и принципу справедливости, в связи с чем оно подлежит снижению.
Снижение наказания за данное преступление повлечет назначение и более мягкого наказания по совокупности преступлений.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационною жалобу осужденного Куркаева В.М. удовлетворить частично.
Приговор Канского городского суда Красноярского края от 13 января 2015 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 9 апреля 2015 года в отношении КУРКАЕВА В.М. изменить.
Снизить наказание, назначенное Куркаеву В.М. по ч.1 ст.30 и пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.30 и пп. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Куркаеву В.М. 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
