Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 января 2018 года №4У-2633/2017, 44У-299/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: 4У-2633/2017, 44У-299/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 44У-299/2017
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У Иващенко В.Г., Васильевой Е.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.
при секретаре Талипове А.М..,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,
защитника-адвоката Каюмовой Э.Ф.,
осужденного Газизова Г.В. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Газизова Г.В. о пересмотре приговора Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление осужденного Газизова Г.В. и его защитника-адвоката Каюмовой Э.Ф. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зубаирова Р.М. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2015 года
Газизов Г.В., дата года рождения, ранее судимый:
- 22 февраля 2007 года по ч.3 ст.158, ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 18 февраля 2008 года (с учетом последующих изменений) по п."г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден 15 сентября 2010 года по отбытии срока наказания;
- 24 мая 2011 года по ч.1 ст.111, ч.1 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден 11 октября 2013 года по отбытии срока наказания,
осуждён при особом порядке принятия судебного решения по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, пп."а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 31 октября 2015 года.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2016 года приговор в отношении Газизова Г.В. изменен:
- исключено из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка по Гафурийскому району от 9 июня 2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ и приговору Гафурийского районного суда от 9 июня 2014 года по пп."а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ;
- исключено указание об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима;
- местом отбывания наказания назначена исправительная колония особого режима;
- срок наказания исчислен с 8 декабря 2015 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 31 октября 2015 года по 7 декабря 2015 года.
Газизов Г.В. признан виновным в краже имущества А., совершенной с незаконным проникновением в жилой дом и причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 22 500 рублей; краже имущества Б.., совершенной в группе лиц по предварительному сговору с В., с незаконным проникновением в помещения бани и гаража и причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 13 445 рублей; в покушении на кражу имущества Б., совершенной с незаконным проникновением в жилой дом; краже имущества Г., совершенной с незаконным проникновением в жилой дом и причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 29 100 рублей.
Преступления совершены на территории Гафурийского района Республики Башкортостан 11 сентября 2015 года, 25 сентября 2015 года и 17 октября 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый просит апелляционное определение отменить ввиду нарушения судом апелляционной инстанции норм материального права: исключив из вводной части приговора указание о наличии судимостей по двум приговорам от 9 июня 2014 года, в нарушение ст.86 УК РФ, суд не обсудил вопрос об исключении указания на судимости по приговорам от 22 февраля 2007 года, 18 февраля 2008 года и 24 мая 2011 года.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Из протокола судебного заседания усматривается, что Газизов Г.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником (т.2 л.д.125-126). Суд, удовлетворив данное ходатайство, постановилприговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Как видно из приговора и протокола судебного заседания, требования ч.8 ст.316 УПК РФ судом выполнены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Газизова Г.В. за совершение инкриминируемого деяния.
Действиям осуждённого по п."а" ч.3 ст.158 (2 преступления), пп."а", "б", "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ дана верная юридическая оценка и не оспаривается в поступившей кассационной жалобе.
В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе право Газизова Г.В. на защиту, не установлено.
Наказание осуждённому назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, в том числе наличия смягчающих обстоятельств - явок с повинной по всем преступлениям, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания вины, раскаяния в содеянном и рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Суд мотивировал вопросы назначения наказания в виде реального лишения свободы по каждому преступлению и отсутствие оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем соглашается президиум.
По ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ наказание назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.
При назначении вида исправительного учреждения судом апелляционной инстанции на основании апелляционного представления государственного обвинителя уголовный закон применён верно в соответствии с п."г" ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку Газизов Г.В., имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по двум приговорам от 18 февраля 2008 года и 24 мая 2011 года, вновь совершил тяжкие преступления.
Довод кассационной жалобы осуждённого об исключении из вводной части приговора указания о судимостях по приговорам от 18 февраля 2008 года и 24 мая 2011 года является необоснованным, поскольку в силу п."г" ч.3 ст.86 УК РФ указанные судимости не погашены.
Вместе с тем, постановленный в отношении осужденного приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, то есть ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Из материалов уголовного дела следует, что по приговору Гафурийского районного суда от 22 февраля 2007 года Газизов Ш.В., будучи несовершеннолетним, осуждён по ч.3 ст.158, ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
18 февраля 2008 года приговором этого же суда условное осуждение по приговору от 22 февраля 2007 года отменено на основании ч.5 ст.74 УК РФ и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, от отбывания которого Газизов Г.В. освобожден по отбытии срока наказания 15 сентября 2010 года (т.2 л.д.21).
В соответствии же с п."в" ст.95 УК РФ у лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.
Таким образом, судимость Газизова Г.В. по приговору от 22 февраля 2007 года погашена 14 сентября 2013 года, т.е. до совершения преступлений по настоящему уголовному делу, в связи с чем президиум полагает необходимым исключить указание на нее из вводной части приговора. Поскольку при постановлении приговора учет погашенной судимости повлиял на срок назначенного наказания, судебные решения подлежат изменению со смягчением назначенного наказания как по каждому преступлению, так и по совокупности содеянного.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст.401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Гафурийского районного суда от 8 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2016 года в отношении Газизова Г.В. изменить:
- исключить из вводной части указание на судимость по приговору от 22 февраля 2007 года;
- смягчить назначенное наказание по:
п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) по каждому с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,
пп."а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ с 1 года 8 месяцев до 1 года 7 месяцев лишения свободы,
ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
ч.3 ст.69 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.И. Тарасенко
Справка:
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать