Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 27 июня 2018 года №4У-263/2018, 44У-25/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 44У-25/2018
Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Накваса А.В.,
членов Президиума: Рочевой Е.С., Гуляевой Н.А., Галашевой И.Н., Гирдюка В.С.,
Данилова О.И., Кабанен Н.И., Переплесниной Е.М.,
при секретаре Чёрной И.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., обвиняемого Шумилова М.Ю., адвоката Соловьёва Г.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Шумилова М.Ю. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 сентября 2017 года, которым в отношении
Шумилова М. Ю., родившегося (...) в (...), ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 2 ноября 2017 года включительно.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было.
В кассационной жалобе обвиняемый Шумилов выражает несогласие с судебным постановлением, указывая на его незаконность. Пишет, что в нарушение положений ч.2 ст.109 УПК РФ постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания его под стражей до 7 месяцев согласовано с начальником СО ОМВД РК по Сегежскому району, не имеющему на то полномочий. Просит судебное решение признать незаконным с признанием за ним права на реабилитацию и компенсацию морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, мотивы кассационной жалобы и постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление обвиняемого Шумилова М.Ю. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Соловьёва Г.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым обжалуемое судебное постановление отменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Шумилов обвиняется в уклонении от административного надзора, а также в совершении в период с 17 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года на территории Сегежского района Республики Карелия тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба М., в покушении на тайное хищение имущества А. с незаконным проникновением в жилище.
3 и 4 апреля 2017 года старшим следователем СО ОМВД России по Сегежскому району возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, 5 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
19 апреля 2017 года уголовные дела соединены в одно производство.
3 апреля 2017 года Шумилов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, 5 апреля 2017 года постановлением Сегежского городского суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 25 мая 2017 года предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шумилова неоднократно продлевалась.
Обжалуемым постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 сентября 2017 года срок содержания Шумилова под стражей продлен до 7 месяцев 00 суток: по 2 ноября 2017 года включительно.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым оно признается, если постановлено в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основано на правильном применении уголовного закона.
Постановление Сегежского городского районного суда Республики Карелия от 28 сентября 2017 года в отношении Шумилова данным требованиям закона не соответствует.
Согласно положениям ч.2 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть продлен судьей районного суда свыше 6 месяцев в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, или иного приравненного к нему руководителя следственного органа.
Разрешая ходатайство следователя СО ОМВД России по Сегежскому району о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шумилова, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для его удовлетворения и продлил срок содержания под стражей до 7 месяцев. Однако, суд не принял во внимание, что постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шумилова свыше 6 месяцев внесено следователем с согласия руководителя следственного органа СО отдела МВД России по Сегежскому району, а не руководителя следственного органа по субъекту РФ, как предусмотрено ч.2 ст.109 УПК РФ.
Поскольку ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Шумилова под стражей в нарушение требований уголовно - процессуального закона согласовано с ненадлежащим должностным лицом, постановление суда принятое по результатам его рассмотрения является незаконным и подлежит отмене с признанием незаконности содержания Шумилова под стражей в качестве меры пресечения в период с 3 октября 2017 года по 2 ноября 2017 года.
Освобождению из - под стражи Шумилов не подлежит, так как в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2018 года, которым он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы.
Оснований для признания за Шумиловым права на реабилитацию не имеется в силу того, что он не относится к числу лиц, обладающих в соответствии с ч.2 ст.133 УПК РФ таким правом.
Иск о компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, может быть предъявлен им в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу обвиняемого Шумилова М. Ю. удовлетворить частично.
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 сентября 2017 года отменить.
Признать незаконным содержание Шумилова М. Ю. под стражей в качестве меры пресечения с 3 октября 2017 года по 2 ноября 2017 года.
Председательствующий: А.В.Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка