Постановление Президиума Московского областного суда от 17 октября 2018 года №4У-2630/2018, 44У-198/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 4У-2630/2018, 44У-198/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 44У-198/2018
Судья Жуков Ю.А. Дело N 44у-198/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 429
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 17 октября 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Лаща С.И.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе Макрушенко В.В. о пересмотре приговора Шатурского городского суда Московской области от 8 сентября 2014 года, которым
Макрушенко В. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
1/ 23 ноября 2010 года по ч.1 ст. 228.1; ч.2 ст. 232 УК РФ к 4 годам лишения условно с испытательным сроком 4 года;
2/ 15 марта 2011 года по ч.1 ст. 232 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 14 ноября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день,
- осужден по ч.1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 15 марта 2011 года отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 марта 2011 года окончательно Макрушенко В.В. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ, Макрушенко В.В. объявлен в розыск, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента его задержания.
В кассационной жалобе Макрушенко В.В. просит об отмене заочного приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы жалобы и мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы на рассмотрение президиума; объяснения осужденного Макрушенко В.В. и его адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. об отмене заочного приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Макрушенко В.В. признан виновным в совершении сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что приговор подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ.
Обжалуемый приговор в отношении Макрушенко В.В. постановлен заочно, в отсутствие подсудимого, скрывшегося от суда и находящегося в розыске.
Впоследствии Макрушенко В.В. был задержан (л.д. 231), и в настоящее время ходатайствует об отмене заочного приговора.
Поскольку препятствия, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ устранены и имеется ходатайство осужденного о пересмотре заочного приговора, в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ судебное решение подлежит отмене.
В связи с тем, что Макрушенко В.В. обвинялся в совершении умышленного тяжкого преступления, скрывался от суда и вновь может скрыться от суда и, таким образом, воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу Макрушенко В.В. удовлетворить.
Приговор Шатурского городского суда Московской области от 8 сентября 2014 года в отношении Макрушенко В. В. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать Макрушенко В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца с 17 октября 2018 года по 17 января 2019 года.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать