Постановление Президиума Камчатского краевого суда от 15 ноября 2017 года №4У-262/2017, 44У-31/2017

ПРЕЗИДИУМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 44У-31/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Петропавловск-Камчатский 15 ноября 2017 года
Президиум Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Волгина В.А.,
членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З., Воскресенской В.А.,
Нечунаевой М.В., Слободчикова О.Ф.,
при секретаре Грицевляк Т.М.
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. о пересмотре приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июня 2017 года, которым
Мизин П.П., <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ назначенное Мизину П.П. наказание рассрочено на 12 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 1250 рублей.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Мартынюк Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, позицию первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем основаниям, мнения осужденного Мизина П.П. и его защитника - адвоката Титова О.А., которые согласились с доводами кассационного представления и полагали назначенное наказание подлежащим снижению, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июня 2017 года Мизин П.П. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Камчатского края Щербаков А.А., ссылаясь на допущенные нарушения уголовного закона, просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора как немотивированное, вопреки требованиям ч.11 ст.63 УК РФ, решение суда о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Мизиным П.П. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем снизить размер назначенного осужденному по ч.1 ст.318 УК РФ наказания в виде штрафа до 10000 рублей и рассрочить на 10 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 1000 рублей.
Изучив доводы кассационного представления и проверив материалы истребованного уголовного дела, президиум находит обжалуемый приговор подлежащим изменению ввиду следующего.
В силу ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемый приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии Мизина П.П. с предъявленным обвинением, с соблюдением условий и процедуры проведения судебного заседания и постановления приговора, установленных ст. 314-316 УПК РФ. Квалификация действий осужденного по ч.1 ст.318 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является правильной.
На основании п.5 ст.307, п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование решения о наличии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении Мизину П.П. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ правомерно учел характер и степень общественной опасности преступления, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд пришел к выводу о возможности достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания при назначении Мизину П.П. наказания в виде штрафа, размер которого установил исходя из тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, с применением в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки его выплаты.
Обстоятельствами, смягчающими Мизину П.П. наказание, судом признаны наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления.
Как следует из протокола судебного заседания, в прениях сторон государственный обвинитель просил признать смягчающим наказание обстоятельством также наличие у Мизина П.П. инвалидности <данные изъяты> (л.д.163), установление которой подтверждается исследованной в судебном заседании справкой Бюро медико-социальной экспертизы N 3 ФКУ "ГБ МСЭ по Камчатскому краю" (л.д.110-111). Вместе с тем, назначая наказание, суд данному обстоятельству оценки не дал, в связи с чем президиум на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Мизина П.П. инвалидности <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим Мизину П.П. наказание, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, признавая данное обстоятельство отягчающим наказание, мотивы принятого решения в приговоре согласно требованиям ч.11 ст.63 УК РФ суд не привел.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.31 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
В соответствии с требованиями ч.11ст.63 УК РФ при разрешении вопроса о возможности признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
При таких обстоятельствах президиум исключает из описательно-мотивировочной части приговора при назначении Мизину П.П. наказания решения суда о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также об учете наличия отягчающего наказание обстоятельства при разрешении вопроса о виде наказания и его размере.
С учетом внесенных изменений подлежит снижению наказание, назначенное Мизину П.П. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа с сохранением примененной судом на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки его выплаты на 12 месяцев. При определении размера штрафа президиум учитывает возможность получения Мизиным П.П. заработной платы или иного дохода и принимает во внимание имущественное положение осужденного и его семьи, а также наличие у осужденного инвалидности <данные изъяты>.
Кроме того, согласно копии паспорта местом рождения Мизина П.П. является "гор. <данные изъяты>" (л.д.108). Указание в вводной части приговора при изложении данных о личности Мизина П.П. местом его рождения "г. <данные изъяты>" свидетельствует о явной технической ошибке, допущенной судом, в связи с чем президиум считает необходимым уточнить в этой части сведения о личности Мизина П.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. удовлетворить.
Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июня 2017 года в отношении Мизина П.П. изменить:
в вводной части приговора уточнить данные о личности Мизина П.П., а именно: указание суда местом рождения Мизина П.П. "г. <данные изъяты>" заменить на "гор. <данные изъяты>";
признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Мизина П.П. инвалидности <данные изъяты>;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора решение суда о признании обстоятельством, отягчающим Мизину П.П. наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также решение суда о назначении Мизину П.П. наказания с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства;
снизить наказание, назначенное Мизину П.П. по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа, до 12000 (двенадцати тысяч) рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 12 (двенадцать) месяцев с установлением выплаты в размере 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий,
председатель
Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин
Верно
Судья
Камчатского краевого суда Л.И. Мартынюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка